アカウント名:
パスワード:
アメリカ:先発明主義・非公開 日本:先出願主義・公開制度 という2点の大きな違いがあると思うんですが 世界の趨勢としては、どっちが標準的なんでしょうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
デファクトスタンダードに特許は適用されるか (スコア:4, おもしろおかしい)
落とす」部分がこの特許のミソのようですね。確かにJPEGは抵触しそうです。
ただ、画像処理(主に圧縮)は昔から散々研究されてきて、特許が沢山積み重
なったものなので、これを言い出すとキリが無いような。。^^;
リファレンスをたどると、日立・NEC・ゼロックスといった聞いたことある
会社の特許が出てきますね。
ドムっと考えますと、こういう15年も前の特許(ということは申請はもっと
前)が、今になってデファクトスタンダード、それも既に広く使用されている
ものに対して適用されるというのは納
余談ですが (スコア:2, 興味深い)
アメリカ:先発明主義・非公開
日本:先出願主義・公開制度
という2点の大きな違いがあると思うんですが
世界の趨勢としては、どっちが標準的なんでしょ
Re:余談ですが (スコア:1)
gy0
Re:余談ですが (スコア:0)
Re:余談ですが (スコア:2, 参考になる)
サブマリン特許が出来なくなります。
# 正直に言ってアメリカは国家ぐるみで
# 悪徳商法をやっているようにしか、私には
# 見えないです。
余談ついでに。。 (スコア:2, 興味深い)
理由は、特許を取ると、その特許の内容を開示しなければならない
為、製法の秘密を守れないからなのだそうです。だから、他社がジョルト
コーラやドクターペッパーなどのクローン(笑)を出しても問題ないの
でしょうね。
そうそう、ケンタッキーフライドチキン(食べ物)も、同様の理由で
特許を取っていないそうです。
コンピュータ関連技術はこういった味とか匂いのような感覚と比べれば
解析が容易な為、特許による権利確保に走る傾向があるように思います。
ドクターペッパー (スコア:1)
証拠 [cocacola.co.jp]
しかも、これによればドクターペッパーの方が先に存在していた
模様。
Re:ドクターペッパー (スコア:0)
アメリカではライバル会社です。。。でした、なのかな?
Re:ドクターペッパー (スコア:1)