アカウント名:
パスワード:
えっと, 冗談抜きで人間の目(と言うか視神経も含めた画像解析システム)は似たようなことをやっていると思いますよ.
論より証拠で普通のテレビ画像を静止画像で見ると, いかに汚い画像を見ていたのかってことが分かりますから. 逆にアクションゲームなんかでは, よく雑誌などに載っている静止画では実際の動いている画面の綺麗さは判断できないなんてことが言われていますから, 脳内補正がしやすい画像なんてものもあるんじゃないですかね.
まあ, 経験的にはこうした脳内補正がきつそうな画面(例えばピンがずれているような物など)を長時間見ていると, かなり頭が痛くなってくるようなので, それなりに重い処理なのでしょう. そういう意味では外部でできるだけ補正してもらえれば, 楽になるので歓迎したいところです.
一点を凝視するようなときも、実際は眼球は静止せずに微小な動きで目標の周辺をスキャンし、 その時間的な変化を元に補完しているという説明が一般的です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
低解像度映像を高解像度に「復元」するシステム (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:低解像度映像を高解像度に「復元」するシステム (スコア:2, 興味深い)
えっと, 冗談抜きで人間の目(と言うか視神経も含めた画像解析システム)は似たようなことをやっていると思いますよ.
論より証拠で普通のテレビ画像を静止画像で見ると, いかに汚い画像を見ていたのかってことが分かりますから. 逆にアクションゲームなんかでは, よく雑誌などに載っている静止画では実際の動いている画面の綺麗さは判断できないなんてことが言われていますから, 脳内補正がしやすい画像なんてものもあるんじゃないですかね.
まあ, 経験的にはこうした脳内補正がきつそうな画面(例えばピンがずれているような物など)を長時間見ていると, かなり頭が痛くなってくるようなので, それなりに重い処理なのでしょう. そういう意味では外部でできるだけ補正してもらえれば, 楽になるので歓迎したいところです.
Re:低解像度映像を高解像度に「復元」するシステム (スコア:0)
と書こうと思ったけど「積分効果」なんて言葉ないことをGoogle先生に教わった秋の日。
#積分処理ってのが上位に上がってた。。。
##昔、視覚系ニューロモデルを研究してたAC
Re:低解像度映像を高解像度に「復元」するシステム (スコア:0)
一点を凝視するようなときも、実際は眼球は静止せずに微小な動きで目標の周辺をスキャンし、
その時間的な変化を元に補完しているという説明が一般的です。
Re:低解像度映像を高解像度に「復元」するシステム (スコア:0)
きっと微細眼球運動のことだと思うのだが、「目標の周辺をスキャン」なんて能動的な運動するんですか?
私は「人間(っていうか哺乳類全般?)の目が動き検知ベースだから絶えず動いてる」って乱暴な理解なんですが。
解像度補完はもっと高次なところでやってそうに思えます。