アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
全部FLASH (スコア:2, 参考になる)
フルFLASHというのは、初めて見たかも。FLASHって、テキストベースのHTMLと違って、気軽に塩基配列など
をコピペできない気がしないでもない。ま、解析ツールが沢山あるのは良いことです。
--- Dead Poet Social Club
Re:全部FLASH (スコア:2, すばらしい洞察)
AJAXだとブラウザごとの非互換が問題になるし絵が描きにくい、全てサーバサイドでやろうとするとサーバに負荷がかかりすぎるしユーザビリティも低下する、JavaアプレットではJREのインストールをさせなければならないということで一つの解だな、と。
これのいいところは自分の見ているデータをURLでメール添付で送れるので研究者同士で情報を交換するのに使いやすいというところですね。
高解像度の画像の出力もできると論文に貼り付けやすいのですが、スタンドアロン版はどうなのかな?
塩基配列などのコピペは、生の情報は基本的に他のデータベースへのリンクになっているのでそちらからやってくれ、ということかと。最新情報はそちらにあるでしょうし。
個人的にはGPLで公開、というのがちょっと意外かも。
ユーザーがコードを屠る必要が見えないのと、サーバにアクセスするコードをクラックされてDoSでもかけられたりしないのかな、と。
まあ善意の研究者が善意の研究者のために公開しているということなのでしょうが。
ソースコードの公開(was Re:全部FLASH) (スコア:3, 参考になる)
GPLではありませんが、genomics関連のデータベース関連でのソースコードの公開は珍しくありません。
GBrowseとか [sourceforge.net]はArtistic licenseです。 先行のgenomeデータベースであるEnsEMBL [ensembl.org]関連のコードも公開されています。
(ライセンスはここ [ensembl.org]) 両方ともcvsのレポジトリを公開しています。
また、gmod(GBrowse等)の方はアメリカ政府からのグラントで開発されていますし、EnsEMBLはそのまま、European Molecular Biology Laboratoryの一部です。
さらに、開発者の中には、初期からのgenomeシークエンスプロジェクト参加者などもいます(大学関係者や政府研究所所属の人達など)。
ユーザーの一部がそのまま開発者であり、その逆もまた真なのではないでしょうか。
その内の一人 [cshl.org]は、CGI.pmの開発者でBioPerlのコア開発者でもあります。
(上記のソフトウェアの殆どはperlで書かれています。)
このように、もともとオープンな分野であるということも影響しているのではないかと思います。
Re:ソースコードの公開(was Re:全部FLASH) (スコア:1)
補足です。これは、gmodに関してで、OmicBrowseに関してではありません。
Re:全部FLASH (スコア:1, おもしろおかしい)
GPLなコードをリンクしちゃったから、GPLで公開せざるを得なかっただけかもよ。