「著作権保護期間の延長に反対する団体が発足」記事へのコメント

反対する団体?

[shimotsuki (2505)]

ITmedia [itmedia.co.jp]の記事ではかなり違う印象を受けますが。確かに反対派が多いことは多いんですが、参加者に共通するのは反対ではなく議論すべしということだと記事には書かれていますね。単に反対派団体と書くのはやや一面的な書き方のように思えます。
まぁどちらの記事が正しいかはともかくとして、個人的にもまずは議論をして欲しいんで、開催予定のシンポには期待しているんですが、反対派が多すぎて賛成派が出てこないようなことにならないかが心配です。

Re:反対する団体?

[Anonymous Coward]

著作権保護期間の延長問題を考える国民会議 - thinkcopyright.org [thinkcopyright.org]とか読めば、単純に反対を目的にする団体でないことは明らかなんですけどね。
スラドのタレコミのクオリティが下がっていることを実感する一例だと思います。

# とスラド批判に繋げればきっと伸びる

Re:反対する団体?

[Elbereth (17793)]

今の/.Jがそれほどクオリティ高くないというのは、多分その通りかと
思いますが、昔はそんなにクオリティ高かったんですか?
私は/.J初期はほとんど見てないので客観的に言えないですが
よくある「昔はよかった」「今の若い者は～」と言いたいだけちゃうんですか?

#次の人どうぞ!

Re:反対する団体?

[Anonymous Coward]

初期の技術的知見のある人達が呆れて去って行ったのは事実だろ。
最近のコメントを読めば、技術レベルの低下がよく分かる。

#まあこんな所かね。次の人どうぞ!

Re:反対する団体?

[Anonymous Coward]

ID 5桁が何を抜かす。

とか言うと老害扱いされますか？

# next!

Re:反対する団体?

[steve (8972)]

ACが何を抜かす。

とか言うと若者扱いしてもらえますか？

# continue!