アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
これはすごい! (スコア:1)
注目ですね!
Re:これはすごい! (スコア:0)
Re:これはすごい! (スコア:1)
って項目ありますね。動向次第では公開されるかもしれませんね。
$ set -o vi
Re:これはすごい! (スコア:1)
我が道をゆく人にソース公開の是非を説いても野暮なだけです。
実用性やビジネスモデルを評価して「あげる」のは輪をかけて野暮です。
確固たる目的があってOSを作ってるわけでもなさそうなので、
「手段のためには目的を選ばず」を地でいってるなぁ、と感服
しました。彼がうらやましいです。
Re:これはすごい! (スコア:1)
結局はこれなのではないでしょうか?
“ゲーム用の高速&ハードウェア直接アクセスの得意な OS の開発でした。”
まあ、あくまでも開発の動機だったわけだが、“NOWSMART 386-OS の経緯”を読んでも、「昔は環境が貧弱で大変だったんだよー」としか読めないし、「だから?」という感想しか出てきませんね。
こんなプレゼンテーションで果たして協力したいという人が現れるのかしら?
せめて(目的がゲームじゃないにしても)
「昔は大変だった。そこで、快適にゲームができるようにこんな OS を作ってみました。」
という感じで展開していただきたいな。
“僕たちが作っている夢いっぱいのOS[OSASK計画]”ほどに注目できないが、“ものづくり”を実践している部分に、素直に敬意を表したい。
ともかく、 OS はまず思想からじゃないかな、と。
[OSASK計画]
http://www.imasy.or.jp/~kawai/osask/ [imasy.or.jp]
Re:これはすごい! (スコア:1, 興味深い)
いや別に煽ってるわけではないんだがクローズドなものに価値を認めない思想のほうがずっとクローズドだと思うんで。
Re:これはすごい! (スコア:1, 参考になる)
Re:これはすごい! (スコア:0)
自分がコード寄与などの手段で積極的に参加する、興味が
あるので見てみたい、そしてオープンソースの利点を重視
している人の観点ならオープンでなければ意味がない。
たぶん、そういう人が多いんでしょ。
でも、その人にとってのその判断なのだから
ソースがオープンかどうかじゃなくって、 (スコア:0)
どうもこの人の文章を読む限り、ソースと同様にマインドもクローズにしか読めない。
他人が使えないものは他人にとって価値はない。「俺こんな凄いマスかけるんだぜ」って言われてもな。
Re:ソースがオープンかどうかじゃなくって、 (スコア:0)
Re:これはすごい! (スコア:1, すばらしい洞察)
自分でオープンに出来るとは思いませんか?
自分でオープンにする? (スコア:1)
もともとクローズな他人のものは独自実装は出来ますが、「自分でオープン」には出来ないと思いますが。オープンにするかどうかは原著作者の選択なので。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:自分でオープンにする? (スコア:0)
ということでございますよ。
Re:自分でオープンにする? (スコア:0)
貢献出来る者にとってオープンであればよし。