アカウント名:
パスワード:
※WAP2.0ブラウザ搭載端末ではエラーメッセージの後にHTTPステータスコードが表示されます。
> 文章中の番号の羅列に対して直接ダイヤルできる > アンカーの様なものを自動的に付ける機能があります。
いくらなんでも、エラー画面ではその機能は無効だと思うんですけど……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
エラーコード変更 (スコア:2, すばらしい洞察)
エラーコードを変えると現場が混乱しそうなので表示形式だけ変えるのはどうだろう？
「エラーE110」みたいな感じで。
それでも110番しちゃう人はいるかもしれないけど。
Re:エラーコード変更 (スコア:3, おもしろおかしい)
＃そしてなぜか有料
- Sparklegate, Yam.
Re:エラーコード変更 (スコア:1)
Re:エラーコード変更 (スコア:0)
Re:エラーコード変更 (スコア:2, おもしろおかしい)
「変更した結果、11-0983になりました。」
本当にかけちゃダメですよ。
＃個人的には「10-4-10-10」を希望。
Re:エラーコード変更 (スコア:0)
Re:エラーコード変更 (スコア:2, 参考になる)
とあります。
HTTPステータスコードには「110」はないので、拡張して使っているのでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HTTP%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%BF%... [wikipedia.org]
「エラーコード変更は検討中」とゆうても、メンテナンスの効率上HTTPステータスコードから大きくはずれた体系のコードをつけるわけにもいかんだろうし、 数字だけではなく英数を混ぜた表記（aa0とか）で対応させるのが落としどころかな。
Re:エラーコード変更 (スコア:1)
文章中の番号の羅列に対して直接ダイヤルできる
アンカーの様なものを自動的に付ける機能があります。
自分の持っている物でも、メモに何かの番号などを打ち込んでおくと、
カーソルキーを押した時にそこにフォーカスが当たって
ダイヤルできるのですが（もちろん電話番号でない番号なので無意味）、
そういうのを使ったのかな？と想像しています。
その場合Ｅ110でもダメそう…
＃ｈｔｔｐ://にリンクつける機能を持った携帯もありますよね。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:エラーコード変更 (スコア:1)
ドコモでは3桁の数字列はアンカーにならないようです。
# メールで試してみた限りでは、先頭が0の10桁以上でアンカーっぽい。
URIやメールアドレス文字列のアンカー化も含め、
確か全機種共通の仕様だったはずです。（ドコモでは）
まぁ、AC氏の言うとおり、エラー画面の数字列にアンカーがかかるのかどうかについては、わかりませんが。
Re:エラーコード変更 (スコア:0)
> 文章中の番号の羅列に対して直接ダイヤルできる
> アンカーの様なものを自動的に付ける機能があります。
いくらなんでも、エラー画面ではその機能は無効だと思うんですけど……。
Re:エラーコード変更 (スコア:1)
問題識別番号：百十
#極太明朝で表示させたら別のファンが付きそう？
Re:エラーコード変更 (スコア:0)
Re:エラーコード変更 (スコア:1)
エラー百拾『静止した画面の前で』
Re:エラーコード変更 (スコア:0)
エラーに番号が割り振られている事を極々当たり前の事として理解してるけど、
携帯電話が先の世代はそうじゃないんだなぁ、と、ちょっと感慨深い。
この手のものはエラーコードは直接表示しない方がいいのかもね。
エラーのダイアログ内に「詳細」リンクを作るとか。
syslog機能は付かないのかな（Re:エラーコード変更) (スコア:1)
こういう場合はAssertionして状況データを自動で固定局に送って、ユーザには簡単で平易なメッセージだけ出すようにすればいいのに…と一瞬思いましたけど、固定局なんて、もっとリソース厳しいでしょうからねぇ(;´Д`)
せめて、syslog機能付けておいて、それを見ながらサポセンと話せるようにするとか、エラー起こしたらlogをメールに添付して送れるようにするとか…後者は輻輳の元かもしれませんが(^_^;、これだけ普及すると、家電以上に多角的にユーザインタフェースや仕様を考えないとまずいのではないかと思うのですが。
Re:syslog機能は付かないのかな（Re:エラーコード変更) (スコア:1, すばらしい洞察)
>プロトコルのエラー番号そのまま出されたら普通のユーザは(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝと
>なって取り乱す事くらい、ソフト設計してユーザテストまでつき合った経験が
>あれば容易にわかりそうなものですけど…
大バカには長ったらしいエラーメッセージ出してもわからんから。
>こういう場合はAssertionして状況データを自動で固定局に送って、
>ユーザには簡単で平易なメッセージだけ出すようにすればいいのに…
>と一瞬思いましたけど、固定局なんて、もっとリソース厳しいでしょうからねぇ(;´Д`)
そもそも「簡単で平易なメッセージ」なんてものがあるとお思いで？
「バカには使えるように出来ても大バカに使えるようには出来ない」
Re:エラーコード変更 (スコア:0)
Re:エラーコード変更 (スコア:1)
あれは2桁の数字で、マニュアルにコードの意味が記載してありました。
軽く診断できる様になっているのはそれはそれで親切だと思いますが、
よもや電話番号と間違われるかもしれないというのは
今後の教訓として活かされるべきですね。
＃20番台のエラーが出ると背筋が寒くなる思いが。
＃「システムディスクをセットしてください」に匹敵するんで。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:エラーコード変更 (スコア:0)
?FC Error
?SN Error
みたいにするべきですよね。
# パピコン世代なので AC