アカウント名:
パスワード:
それでは視点の対立が行われるだけでまったくNPOVじゃないわけです。
「(依頼者が)知らない」という理由で削除送りになることがありますので、
あいかわらずこのひとは、何いってるのかさっぱり分からないので日本語会話の勉強からやり直してもらいたいが……
けっきょく「元ネタはコレでコレにはこう書いてある」という類の記述が求められているもので、「コレにはああ書いてあるが私はこう思う」みたいな新作ネタとか勝手な合成ネタとか、元ネタのわからんもの、元ネタの無いものとか、あるいは既存のものでも「小と吾とは大したこと無い、だがあわせてしまえば悟りが開ける」みたいな勝手な合成ネタにしちゃったりしたら、そういうのは全部オリジナルリサーチとして弾いているってことでしょ。
だから内輪の暴露話とか身内の武勇伝とかココだけの秘話とか「義によって助太刀いたす!!」とかみたいなものは記事としては願い下げ、カエレってことなんだよ。ってことでいいのかな?------------------------
コミュニティは暖かく人間味のあるコミュニティを、記事は冷たく無機質な記事を
問題があるとすれば事実を曲げて書いたり、100の事実を120に書いたりする行為でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
実績のある会社 (スコア:3, すばらしい洞察)
それを当事者が記述することも何も問題ないでしょう。
その事項について一番知っているのは当事者なのだから
書き手として最も相応しいはず。
もし、百科事典を引いて『実績のある会社』のことが
何も記載されていなかれば百科事典の信頼性や網羅性を問われることでしょう。
問題があるとすれば事実を曲げて書いたり、100の事実を120に書いたりする
行為でしょう。
Re:実績のある会社 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:実績のある会社 (スコア:1)
身内が身内の視線で書き込めるように外野は外野の視点で書き込めるのですし。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:実績のある会社 (スコア:2, 参考になる)
Re:実績のある会社 (スコア:1)
なるほど。参考になります。
失礼いたしました。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:実績のある会社 (スコア:2, 参考になる)
モデレータの直情的な偏向がいらいらするのも判るが、ないよりはあったほうがラク、ぐらいに思ってればいいんでないの?
民主的なシステムに100%を求めちゃいかんよ。
Re:実績のある会社 (スコア:0)
それらが不当かどうかも内容次第ですね。
それらの評価がすべて「自分が賛成できない意見や、誰も(つまり多くの人が)賛成しないであろう」
という基準に基づいてなされていると証明できるのなら別ですけど。
#そんな発想が出てくるというのは、少なくともあなたがそうであるという以外の意味を持ちません
Re:実績のある会社 (スコア:2)
アレな人には有名な企業の場合、
「(依頼者が)知らない」という理由で
削除送りになることがありますので、
実績の定義が問題になります
#海洋堂あたりは、食玩ブームがなかったら消されていたとおもう
Re:実績のある会社 (スコア:0)
Re:実績のある会社 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:実績のある会社 (スコア:1, すばらしい洞察)
あいかわらずこのひとは、何いってるのかさっぱり分からないので日本語会話の勉強からやり直してもらいたいが……
けっきょく「元ネタはコレでコレにはこう書いてある」という類の記述が求められているもので、「コレにはああ書いてあるが私はこう思う」みたいな新作ネタとか勝手な合成ネタとか、元ネタのわからんもの、元ネタの無いものとか、あるいは既存のものでも「小と吾とは大したこと無い、だがあわせてしまえば悟りが開ける」みたいな勝手な合成ネタにしちゃったりしたら、そういうのは全部オリジナルリサーチとして弾いているってことでしょ。
だから内輪の暴露話とか身内の武勇伝とかココだけの秘話とか「義によって助太刀いたす!!」とかみたいなものは記事としては願い下げ、カエレってことなんだよ。ってことでいいのかな?
------------------------
コミュニティは暖かく人間味のあるコミュニティを、記事は冷たく無機質な記事を
Re:実績のある会社 (スコア:0)
Re:実績のある会社 (スコア:0)
真実でなければ真実を知る人が書けばいいでしょ。
なんのためのwikipediaなんだか。
>公にされた検証をもとに、それらの検証のうちに示されたものをのみ執筆するよう要請されていますから
要件を満たしていなければ、削除するなり保護して議論に移行するなりすればいいでしょ?
いつもいつもやってるじゃん。
なにが不満なんだか……
Re:実績のある会社 (スコア:0)
Wikipediaに載せることは問題ないと思います.
あとは,ページ内にこんな↓文字列を埋め込むとか.
画像 日記 俺 テキスト ネコ 猫 写真 かわいい 動物 検索 エロ 犬 小説 恋愛 ミクシィ mixi 動画 フラッシュ YOUTUBE