アカウント名:
パスワード:
同じ事を考えている人もいるんじゃないだろうか、と思いつつ書きます。
本当に田村氏が完全に間違っているのだろうか。彼の考えは、実はWikipediaの本質を突いているんじゃないだろうか、と思う。
おたく趣味から芸術や学問まで(アニメから科学まで)、どれを取っても言えるのは、充実させているWikipedian達の本当の動機は?
多かれ少なかれ、それらの項目が好きで、それらを人に知って欲しい、のではないか?
たまたま田村氏がビジネスに的を絞ってしまった(要は金儲け。それが深層心理的に反感を買った)のと、(営業戦略的に)大胆な言い方をしただけで、本質的にはWikipedian達も同じ動機で書いているんじゃないだろうか。
その心理構造は、同じだと思う。
マイナスもでされてもつまらないのでここはACで。
>多かれ少なかれ、それらの項目が好きで、それらを人に知って欲しい、のではないか?
その通り。「知って欲しい」のですよ。「金を儲けたいから」じゃないんですよ。
「いいものがあるから他人にも与えたい」というヒトの協力本能(デズモンド・モリスの著作なんかに出てきます)の産物なのです。それも欲?まあそうですが、「与えたい」という欲であって「手に入れたい」という欲ではありません。「金儲けに利用しよう」という動機で「他人に与える」のを否定はしませんが、それは邪道というものだと思います。とはいえあんまり言うと研究者が最新の知見を投稿するのも邪道になっちゃいますが。
Wikipediaの記事はオープンソースソフトウェアと一緒だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Wikipediaの本質 (スコア:4, 興味深い)
同じ事を考えている人もいるんじゃないだろうか、と思いつつ書きます。
本当に田村氏が完全に間違っているのだろうか。彼の考えは、実はWikipediaの本質を突いているんじゃないだろうか、と思う。
おたく趣味から芸術や学問まで(アニメから科学まで)、どれを取っても言えるのは、充実させているWikipedian達の本当の動機は?
多かれ少なかれ、それらの項目が好きで、それらを人に知って欲しい、のではないか?
たまたま田村氏がビジネスに的を絞ってしまった(要は金儲け。それが深層心理的に反感を買った)のと、(営業戦略的に)大胆な言い方をしただけで、本質的にはWikipedian達も同じ動機で書いているんじゃないだろうか。
その心理構造は、同じだと思う。
マイナスもでされてもつまらないのでここはACで。
Re:Wikipediaの本質 (スコア:2, 参考になる)
>多かれ少なかれ、それらの項目が好きで、それらを人に知って欲しい、のではないか?
その通り。「知って欲しい」のですよ。「金を儲けたいから」じゃないんですよ。
「いいものがあるから他人にも与えたい」というヒトの協力本能(デズモンド・モリスの著作なんかに出てきます)の産物なのです。それも欲?まあそうですが、「与えたい」という欲であって「手に入れたい」という欲ではありません。「金儲けに利用しよう」という動機で「他人に与える」のを否定はしませんが、それは邪道というものだと思います。とはいえあんまり言うと研究者が最新の知見を投稿するのも邪道になっちゃいますが。
Wikipediaの記事はオープンソースソフトウェアと一緒だと思います。
Jubilee
Re:Wikipediaの本質 (スコア:1, すばらしい洞察)
あまりにも主観的な、狂信、盲信の類も多い。
そうなると「与える」というより「押しつけ」。
一人で延々「いいもの」の話をして、聞かないとキレたり、
疑問を差し挟むとキレたり、同意しない相手を否定したり…
金儲けだから汚い、「愛」があるから綺麗ってこたない。汚い愛もある。