アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
んー (スコア:1)
Re:んー (スコア:-1, オフトピック)
それを画像にしたときに、今までと同じ観測範囲なら解像度が10倍(?)になるんですよね。
だから「望遠鏡の解像度が10倍」は不適切だと思うけど、、。英語ならresolutionだけど
なんでもかんでも解像度と訳すなよ。
「度」って付いているんだからその言葉の示すモノは割合でなきゃおかしいぞ。
#モニタの解像度が1280x1024って使い方もおかしいぞ、何インチのモニタに対して
って言わないと。
Re:んー (スコア:0)
これってぼやけて見えてた星を鮮明に見るシステムだよね?
モザイク→ぎりぎりモザイク みたいな感じ?
そうすると解像度10倍ってのはなんか違和感がある表現だなぁ
ってプレスリリースよく見ると解像度10倍とは書いてませんね
#一個親コメントはなんで余計なもの?
Re:んー (スコア:2, 興味深い)
>そうすると解像度10倍ってのはなんか違和感がある表現だなぁ
ナンデ?
プレスリリースの画像の所に、解像度0.6秒角→解像度0.06秒角と書いてあります。
つまり、解像度10倍(解像角で10分の1)になってます。
光学系で解像度と言った場合は、角度が単位になりますよ。だから、ホントに「度」なんですねぇ…。
ちなみに、あくまで光学系の生の性能です。CCDで画像にした後の話じゃありません。
あと、元コメントが-1なのは、ただの言葉遊びで屁理屈コネてるからじゃないかと。「余計なモノ」ってモデは相変わらず誤用されてる感ありますが…。