アカウント名:
パスワード:
現状でも、その基本が守られない別件逮捕が常態化しているのに?
http://ja.wikipedia.org/wiki/別件逮捕 [wikipedia.org]によると、専門家の間でも大きく分けて“逮捕勾留を要件を欠いた違法なもの”とする意見と“別件については逮捕・勾留の要件は具備しているため、逮捕・勾留は適法なもの”とする意見があるようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
違法なものかダウンロードするまでわからないのだが (スコア:3, すばらしい洞察)
なんだか逮捕したい人間を逮捕するために使われそうな予感。
Re:違法なものかダウンロードするまでわからないのだが (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃ取り越し苦労ですって!
故意と過失の峻別は刑事事件の基本ですから。
#でも、違法コンテンツの「過失ダウンロード罪」とかが新設されればアウツ!
Re:違法なものかダウンロードするまでわからないのだが (スコア:2, すばらしい洞察)
> 故意と過失の峻別は刑事事件の基本ですから。
現状でも、その基本が守られない別件逮捕が常態化しているのに?
Re:違法なものかダウンロードするまでわからないのだが (スコア:1)
http://ja.wikipedia.org/wiki/別件逮捕 [wikipedia.org]によると、専門家の間でも大きく分けて“逮捕勾留を要件を欠いた違法なもの”とする意見と“別件については逮捕・勾留の要件は具備しているため、逮捕・勾留は適法なもの”とする意見があるようです。
theta