アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
速度も良いけど (スコア:1, おもしろおかしい)
地球の裏側と 0.01秒以内に通信できるソリューションまだ~?
Re:速度も良いけど (スコア:1)
↓
Re:速度も良いけど (スコア:1)
長い棒のレイテンシ (スコア:0)
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
まさに「力の伝わる速度」とは音速のこと。
鉄の棒だとすると、音速は6km/sぐらいですから、
片方で棒を押しこむと、36分後に地球の反対側で棒が飛び出ることになります。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
見ていて、少々痛々しい。
ボケきれてない方も悪いとは思うが。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
> 見ていて、少々痛々しい。
> ボケきれてない方も悪いとは思うが。
#別ACだけど
誤解されるようなボケ方をする方がイタいだろ。
というか、発端のコメント(#1066198 [srad.jp])も微妙だけど、
#1066220 [srad.jp]の方は全然ボケているように見えない。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
腕木や手旗のようにつかえばいいだろうとボケているだけだと思いますが。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
#1066220のがボケきれてないのには同意。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
>腕木や手旗のようにつかえばいいだろうとボケているだけだと思いますが。
それだと、「地球の裏側まで届く棒」という前提条件と全く繋がらなくなりますよ。
そんなボケは高度すぎて、書いた当人とあなた以外には通じそうにありませんし、
>これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
という文章も意味不明になります。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
だから、それがボケなんでしょうってことです。
前提条件とつながってたらボケにならないでしょ。
>これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
で、上の条件を忘れているのにこういうことを気にしているのもまたボケなんでしょうよ
#ボケきれていないのには同意
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
"余計なもの" モデすらもらえないマイナーなボケだってことでしょう。
# むしろスラドだと "興味深い" とかつけるアホモデレータが出かねない
自分のコメントがこれだけ下らない議論を呼んでるのに、書いた当人が
火消ししようとしないところを見ると、意外にマジだったのかもね。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
ネタがわからなかっただけなら、ただそれだけのことなのに、
なんでわざわざ恥ずかしいことを追加するかねぇ……
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
コメントの流れとしては、
#1066198 [srad.jp]:>地球の裏側まで届く棒を用意してですね…
#1066214 [srad.jp]:>ツンツンは棒の素材の音速でしか伝わらない
#1066220 [srad.jp]:>だから、上げたり下げたりして通信します。これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
というコメントが入ってます。
#1066198 はネタとして結構有名ですし、単なるネタだったら、#1066220 は #1066198 と比べて、全然目新しく
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
Re:速度も良いけど (スコア:0)
誰もが通る道 [google.co.jp]なんですかね。
/.Jでも [srad.jp]。