アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
速度も良いけど (スコア:1, おもしろおかしい)
地球の裏側と 0.01秒以内に通信できるソリューションまだ~?
Re:速度も良いけど (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:速度も良いけど (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:速度も良いけど (スコア:0)
Monkeyが100パケット(?)分バッファされるのに、時間がかかりすぎます。
スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:0, 余計なもの)
ここで、レイテンシというのは信号を発して到達するまでの時間で、スループットとは単位時間に流れる情報の総量です。
例えば、1km離れたところで電話回線を使ったデータ転送とトラックにDVD-Rを満載して運ぶのを比較すると、前者の方がレイテンシは良いですが、スループットの点では後者に劣るでしょう。
レイテンシは例えばファイルサーバーにアクセスして、ファイルが届きはじめるまでの時間なんかに効いて来るので、冥王星にファイルサーバーを置いて、そこと
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:0)
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:0)
#よく知らないのでAC
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:1)
なーんてね。
凛々しく、あほらしく。
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:0)
因果の壁を易々と越えてしまう。
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:0)
送ったのに届かないとか。
送ってないのに届くとか。
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:3, すばらしい洞察)
> 送ってないのに届くとか。
なので、届いたらちゃんと ack を返すとか、ack が返ってこないと再送するとか、
またそれが光の速度を越えちゃって、ack の ack を...
最後には、電話で、「今、インターネットで送ったけど、届いた?」
けどまたその電話が IP 電話で,,,
Re:速度も良いけど (スコア:0)
球面上を最短距離で配線した場合
赤道に対して垂直
19969.5337km / 299792.458km/sec = 0.0666111944sec
赤道上
20037.0779km / 299792.458km/sec = 0.0668364978sec
反対側まで貫通して配線した場合
赤道に対して垂直
12713km / 299792.458km/sec = 0.042406003sec
赤道上
12756km / 299792.458km/sec = 0.042549436sec
地球の内部を貫通することにより0.02秒ほど短縮することが可能であることが明らかになりました(無理無理
# ネタだけど間違いとかあったら指摘よろしく
Re:速度も良いけど (スコア:0)