「DMCAに例外規定追加、研究目的のコピー防止機能の回避は容認へ」記事へのコメント

コピー解除が必要になる研究って例えば何？

[Anonymous Coward]

思いつかないなあ...。「研究目的で金庫破り」「研究目的でピッキング」と聞くと「そもそも研究の視点が間違っている」という雰囲気が漂うのに、インターネットのパケットキャプチャ（盗聴）やコピープロテクト解除は「研究目的です」で、つい容認されそうな雰囲気が漂いそーな気がする。不思議な気もする。

Re:コピー解除が必要になる研究って例えば何？

[Anonymous Coward]

あなたの家の鍵がおもちゃの鍵かそうでないかは興味ないですか?

Re:コピー解除が必要になる研究って例えば何？

[jl4cvb (4926)]

>「研究目的で金庫破り」「研究目的でピッキング」と聞くと「そもそも研究の視点が間違っている」
いやいや、クリプトナイトのU字ロックがぼるペンで空いた [big.or.jp]という事例もあるわけで。

# この前バイク屋行ったら、円筒形キー自体が駆逐されてた。

記事内容よく読めよ

[Anonymous Coward]

きちんと具体例が示されている。

＞今回の改正は11月27日から既に有効になっているようだが、これにより、
＞Sonyのrootkit問題のようなケースでは、研究者が保護されるようになる。

Re:コピー解除が必要になる研究って例えば何？

[Anonymous Coward]

>「研究目的で金庫破り」
人の家にこっそりあがって、勝手に金庫をあけるのと、
研究目的で金庫を購入し、それを破ってレポートをだすのの
違い、ということではないかと。