アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
パッチ発行済み? (スコア:5, 興味深い)
0時に問題が発覚して4時40分にパッチを適用開始って凄い速さですね。
原因調査の速さもそうですが、よく夜中に修正用の人員が確保できたなぁ。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:パッチ発行済み? (スコア:1)
ポケベルとか携帯電話とか固定電話とかかけまくりでかき集めたんでしょう。呼び出された方はいい迷惑ですね。
「どうしても出たくないときはポケベルの電池を消耗したものに代えておく。深夜に電話が鳴っても出ない。」と言ってる保安要員の友人の言葉を思い出しました。
Re:パッチ発行済み? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:パッチ発行済み? (スコア:3, すばらしい洞察)
保安要員ともなれば規約にそういう条項も盛り込んでおくべきだし、そのような契約の元にいる人間を招集しただけであれば「かき集めた」などという表現は不適切だ。
Re:パッチ発行済み? (スコア:1, 興味深い)
>勤務時間でも待機指令でも無いのに呼び出されて
今回のようなシチュエーションを前提にして話をする限り、
集めるほうは「いい迷惑」というモチベーションで集まる奴は
適性に問題があり、
問題があったからこのような事態を招いたという事は無視できない。
原因は究明中らしいが、自分の関わったプロダクトにトラブルが発生してるのに、
搾取されてる事になるからなんて小さいプライドにこだわって、
自分の名誉を守るために駆けつけるという意識が持てない奴は、
居ない間にスケープゴートにされるのがオチ。
むしろ、組織を信用していない人間のほうが素早く集まってくるよ。
迷惑というにしても
「いい迷惑だったな」と失笑できるかどうかは、事態を収束させた後で、
原因をつきとめて、自分に非が無かった事が明らかになってからでは?
#実際は、1%も責任が無いと言えるケースは稀なので、頭は下げて置く事になる。
#おじぎの角度はベストエフォートで。
Re:パッチ発行済み? (スコア:0)
↓
集めるほうは「いい迷惑」というモチベーションで集まる奴は適性に問題があったと思っている。
実際、適正不足だったから、このような事態を招いたという可能性だって今の段階では否定できない。
Re:パッチ発行済み? (スコア:0)
結局その人はいい迷惑だと思っているんじゃないだろうか。
Re:パッチ発行済み? (スコア:0)
Re:パッチ発行済み? (スコア:2, すばらしい洞察)
お休みの日ってのは仕事から[完全に]解放されてないといけないので。
Re:パッチ発行済み? (スコア:1)
>お休みの日ってのは仕事から[完全に]解放されてないといけないので。
そうなんですが、彼の職場では年末年始など交代要員が不足しているときには近くに住んでる人を問答無用で呼び出しすることになってるらしいです。その上代休はまず消化できない。そこでどうしても休みたい休日(って変な表現)には自己防衛するのだそうです。
「そんな職場とは配属されるまで知らなかった」そうで。
Re:パッチ発行済み? (スコア:0)
利用者のために突貫で対処した人たちには純粋に敬意を表します。
Re:パッチ発行済み? (スコア:1)
「緊急」「重要」とされる呼び出しを,(それが本当に妥当であるかどうかは別に) 拒否できないというのは,別に医師に限った話ではないと思います。
実際に対処させられている人が,ここにコメント書いているヒマはないでしょう。公共交通機関での「障害」である今回の件は「重要」ではあるでしょうから,障害発生に対応する体制 (の不備) を批判するということなら,わかります。その体制にあらかじめ組み込まれている人が,このような場合の呼び出しを単に「迷惑」と言っているのであれば,それは確かに無責任でしょう。
# でもって,「事情」で「緊急依頼」を断る病院や医師もいないわけでもないし。
## でもって,「営業ポーズとしての即応態勢」のために縛られている人達もいないわけではないし。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:パッチ発行済み? (スコア:0)
Re:パッチ発行済み? (スコア:1)
悪い迷惑というのもあるんですから。実際。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー