アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
パケット解析は別にいいけど… (スコア:5, 興味深い)
特定の文書を送付させる、というのは、ゆるーい意味で、
IPアドレスからの個人特定行為を法的根拠なしに行った、
ということにならないかなあ。確かに文書を送付した側に
個人のメールアドレス等の情報が渡ったわけではないけど。
極端な話、ISPの担当者さえ納得させることができれば、
自分のとこのサイトにアクセスしてきただけの個人に
メールを送信することが可能であることを実証したことに
ならないですかねこれ。
大昔なので時効にしていただきたいのですが、とある通販
サイトでCGIが障害を起こしてて、注文の履歴
-- Tig3r on the hedge
×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:0)
ウェブブラウザでソースを見るって操作する行為を「パケット解析する」なんて言わないでしょ?
ACCSがやっていることは、Winnyプロトコルで接続して応答を見ているだけ。
「パケット解析」なんかじゃないわけで。
Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:0)
Winnyプロトコルで接続して応答を見ているだけと言っても
本来のファイル共有として意図していない目的で繋ぎにいく時点で
怪しげな機械を使って行う電話の盗聴に限りなく近いと感じます。
電話の盗聴が電話回線のプロトコルで接続して応答を見ているだけ
と言って納得します?目的が無断で行ってる通話記録の収集だとしても
Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:0)
> と言って納得します?
今回のケースの場合、他者間の通信を「傍受」しているわけではなくて、
「自分にかかってきた電話」を電話回線のプロトコルで接続して
記録とってるようなものですから、普通の人は納得するのでは。
いつも帰宅後に家の電話のナンバーディスプレイに残った履歴を確認してますが、
それが何か?
Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:0)
一昔前なら警察でしか行えないような逆探知でしか無理だと思われてたでしょ?
元書き込みが感じてるのはそこら辺からくる違和感でしょうな
要は普通に使われてる本来的な用途の機材で可能かどうかで印象が変わると
Winnyに関して言えば相手の持っているファイルの一覧を見るような機能は無い
それは電話で言えば会話無しで相手の番号以上の何かが分かる怪しげな機械だとww
やってる目的には異議ないんだが。。 (スコア:0)
http://www.atmarkit.co.jp/news/200612/12/bot.html
だが、BOTの駆除依頼は意義あることと思うので、法整備して”それなりに信頼の置ける機関”にやってほしいところ。
#国がいちばん信用できん(笑)。
Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:0)
Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:0)
全然問題ないですよ。
Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」 (スコア:0)