アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
メールのみ? 見ない奴もいるんじゃない? (スコア:1, 興味深い)
今回のことに限った話じゃないけど、
電子メールでの警告や告知って、法的、もしくは社会的な信用性あるの?
例えば、まったく心当たり無いのに何らかの告知メールがきたとして、
原告:ISP経由でメールを送信し告知したはずです。
何も反応が無かったので告訴に踏み切ることにしました。
被告:単にメールアカウントが提供されているだけで、私はそのメールを見ているわけではありません。
反応していないのではなく、そもそも反応できる状況ではありませんでした。
ってな感じで法廷で言い争うと思うんだけど、
メールの信用性が認められるとしたら、これ被告側の落ち度になるのかな?
ISPからの連絡である限り、電子メールだけじゃなく郵送でも告知できるとは思うんだけど。
# もしこの告知メールが裁判所からの出頭勧告とかだったとしたら泣くに泣けないね…
Re:メールのみ? 見ない奴もいるんじゃない? (スコア:2, おもしろおかしい)
とか。
Re:メールのみ? 見ない奴もいるんじゃない? (スコア:1)
それはISP次第だと思いますよ、ただ、ISPとしてはメールのが費用がかからないし
訴訟までいっても自ら見ているかどうかを調査もできるのでメールになることが多いかも?
裁判所の出頭勧告は今のところ電子メールで出される事はないかと
通常は封書が特別送達で送付されるでしょうから(要受け取り印)
Re:メールのみ? 見ない奴もいるんじゃない? (スコア:1, 興味深い)
しょうがないから、送られてきた違法ダウンロードとかには使ってません(?)、ていう誓約書にサインするとともに、即日解約通知も送った。
どうせ電子メールだけだwと思ってるとちょっと怖いかも。
Re:メールのみ? 見ない奴もいるんじゃない? (スコア:0)
警告してくるだけ、ありがたいと言えるんでは?