パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Winny開発者に罰金150万円の有罪判決」記事へのコメント

  • もはや (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    魔女裁判ですね・・・
    • Re:もはや (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      なんでみんな擁護すんだろう。 Winnyなんて、そもそも明らかに違法ファイル交換目的でつくられてんのに、、、
      • by Anonymous Coward
        刃物は肉を切り裂き、多くを殺害したので開発者は死刑かな
        • by Anonymous Coward
          Winnyはほとんど犯罪目的にしか使用されてないでしょう。
          • by Anonymous Coward
            根拠は?
            まさか、インターネット上の書き込みがソースとは言わないですよね。
            Winnyプロトコルで流れているデータ量からどれが違法でどれが合法か
            きちんとはじき出した資料なんて無かったと思いますが。
            • by Anonymous Coward
              > Winnyプロトコルで流れているデータ量からどれが違法でどれが合法か
              > きちんとはじき出した資料なんて無かったと思いますが。

              Winnyで最初に逮捕者が出た時に、バックボーンのトラフィックがごっそり下がったことがあったよなぁ。
              なんでだと思う?
              • そもそも違法なファイルとそうでないものの比率で決まるのは
                いかがなものかなぁ。

                HTTPサーバやらFTPサーバも他人の著作物を勝手に配布
                するのにも使用可能だし一昔前は盛んに行われていたわけだ
                からそっちの方にも、いちゃもんつけるべきだよねぇ。
                WinMXとか出る以前は遥かにそっちの方が多かったわけだし。
                比率としてはHTTPサーバやらFTPサーバの場合は違法でない
                ものの方が多かったとは思うんだけど。

                ちょこっとやり方を変えてファイル転送の効率化を図っただけで、
                こうもWinny等が批判されるのはどうかなぁと。

                //さすがに、インターネット自体がどうのこうのと言った低いレイヤ
                //のお話まで下がる気はないけれど、WinnyとHTTPサーバなら同じ
                //レイヤだし、比較する分には問題ないと思うんだけど。
                //どうなんだろう……論点が微妙か。
              • by Anonymous Coward on 2006年12月13日 17時22分 (#1075094)
                最初の制作意図が違う。以上。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                リンク先の記事をよく読め。以上。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...