アカウント名:
パスワード:
なんでそこで北朝鮮をもってくるかなぁ。
言論の自由が大切であることを主張するのには賛成ですが、 制度上の欠陥と体制の方向性が間違っていることを同一視して 論じるべきではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
部門名に不同意 (スコア:5, すばらしい洞察)
もっと大人になれとか、そういう次元の問題ではない。
ナラズモノ企業によるテロ同然の言論封殺行為だ、と言わなければならない。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)
そうかな?
私はオリコンのプレスリリースだけしか見てないので、意見が偏っているとは思いますが、
評論家であれば、故意に嘘を書いても許される、というものではないと思います。
故意の嘘では無く、事実誤認であるとしたら、それを認め、謝罪し、和解を望むべきです。
嘘ではない、自分が書いたのが真実である、と信じるのであれば、裁判で徹底的にたたかえば良いでしょう。
Re:部門名に不同意 (スコア:3, すばらしい洞察)
弁護士を雇うだけの為に219万円かかる [ugaya.com]のです。
それとも、ビンボー人なんだから弁護士なしで裁判を戦え、とでもおっしゃるつもりかな?
こんな手段でジャーナリストがひとりずつ潰されていったら、
「言論の自由」だの「知る権利」だの、画に描いた餅に過ぎないものになります。
そうなった場合、日本が北朝鮮よりもましな国だと考えるべき本質的な理由はなくなります。
Re:部門名に不同意 (スコア:1)
なんでそこで北朝鮮をもってくるかなぁ。
比較対象としてかなり不適切というか、北朝鮮を基準に論じられても困ります。
Re:部門名に不同意 (スコア:1, フレームのもと)
何かのファッションのようになっています。従って、それらが脅かされることを指摘する
だけでは説明を終わらせる訳には行かず、それらがなぜ大切であるかを一応は説明する
必要があります。北朝鮮というのは、民主制が全然機能していない、ということが日本で
最も広く知られている国家です。その機能不全には、言論の自由がないことが深く関わって
いる、ということもまた日本で広く知られています。それゆえに、言論の自由がいかに大切
かを説明する上で、役に立つ例であると考えます。
Re:部門名に不同意 (スコア:2, 興味深い)
制度上の欠陥と体制の方向性が間違っていることを同一視して
論じるべきではないと思います。
現状で、懲罰手段としての裁判を起こせてしまうという
法律的欠陥があることは確かですが、それは裁判で
そう認められたら敗訴することになるでしょうし、
頻発するようなら、今後の法律改正で対処することに
なるのでしょうね。
また、今回の件の場合、言論封殺をしているのは、国家体制ではなく、
拝金主義による、金の力がものを言う状況です。
ですから、責めるべきは「言論の自由がない」ことではなく、
拝金主義によって言論の自由が制限されてしまうことでしょう。
あと、北朝鮮の名前を出すと、いかにも悲惨な状況で
もうだめぽという印象を、少なくとも私は受けますし、
昨今は同じ意見の人も多いでしょう。
しかし今回の事件(と日本における言論の自由度)については
北朝鮮の末期的な状況とは全然違うと思います。
そして、上記の前提に立つと、北朝鮮を持ち出すvnさんは
状況を見誤っているか、印象操作をしているかのどちらかと
思われますので、前者なら姑息だし、後者なら
見識がないなぁと思う次第であります。
Re:部門名に不同意 (スコア:0, オフトピック)
国家の状態はあり得るものの、それは単にラッキーなだけだ、と私は考える
ようにしています。非民主的体制の方向性がたまたま正しいかどうかは、
本質的ではないと思います。
Re:部門名に不同意 (スコア:0)