パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FeliCaの暗号が破られたとする件について、ソニーが完全否定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年12月21日 15時16分 (#1079626)
    セキュリティ的に弱いってのは処理速度などの観点から見て仕方ない(実用性とリスクとの天秤)として、
    ソニーの

    >「事実無根、事実は確認していない、IPAからの連絡ももちろんない」

    ってのはどうなんだろう?

    >研究者らが情報処理推進機構(IPA)に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した

    とか言ってる人(人達?)がいるんだからソニーもIPAに連絡を取って確認すればいいのに。
    こういうのってソニーだけの問題に収まらないので、すぐさま確認して対策採らないといけないと思うんですが・・・。
    実はソニーも問題は把握していて対策の時間を稼いでる?
    • すかさず否定するんじゃなくて、「事実関係を調査する」と発表するくらいの用心深さを身につけても良いと思うんだがな。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年12月21日 16時42分 (#1079707)
        >すかさず否定するんじゃなくて、「事実関係を調査する」と発表するくらいの用心深さを身につけても良い

        確かに今のソニーには、それが正しいようにも思う。
        しかし、一方では「8月の時点で報告があったのに今ごろ事実関係を調査するなのか」
        という批判も来そうなので、本当に「事実無根」だったならこれで充分だと思う。
        「事実無根とまで言った」のならば、FACTAを提訴する事も可能/必要だ。

        しかし、「事実は確認していない、IPAからの連絡ももちろんない」のは広報だけで、
        たとえ改修を要するような正確ではない一部だけ事実だったとか、
        実は極秘に改修していたなんて事実が明るみになった日には事業が傾く恐れがあるが、
        そこら辺は大丈夫なのだろうか。

        少なくともソースでは、IPAが情報を持っているのだからソニーが見て無いから、事実が無いとは言えない。
        「IPAからの連絡ももちろんない」ではなく「IPAに確認したが事実は無いと書面で回答を得た」とか
        「IPAに確認して事実はあったが、それはコレコレで影響が無い」と言う姿勢が必要だったはず。
        ソニーからIPAに自発的に行動を起こしてしっかり裏をとったプロセスが見えない。
        プレスリリースで出したわけでない、取材に答えた口頭での表現だからなのかもしれないが。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      暗号が破られてないことを証明するのは不可能かと・・・
      そういう意味からいうとsonyの発言は信用ならない

      かといって件の話が本当とも言いがたい。
      大体、破ったの何処の数学者なの?とは誰もが思うことだが、答えが出てない。
      しかしながら、寿命を迎える前でも全員の信用を失ったら暗号はやはり死ぬ。

      さて、人狼は誰だ。

      #答)狂人しかいなかった。
      • オフトピですが。

        >さて、人狼は誰だ。
        >#答)狂人しかいなかった。
        "What is the name of this book?"ですか?だとすると嬉しいな。日本では超マイナーな論理学の本だと思っていたので、仲間発見!って感じです。
        • by cloudy (1160) on 2006年12月22日 1時02分 (#1080146)
          "What is the name of this book?"ですか?だとすると嬉しいな。日本では超マイナーな論理学の本だと思っていたので、仲間発見!って感じです。
          スマリヤンはパズリストとしてはかなり有名な方じゃないですか?

          その本は持ってないけど、「決定不能の論理パズル」「タオは笑っている」「パズルランドのアリス」他1冊を持っています。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          人狼のネタは、そういうボード(カード?)ゲームがあるのですよ。

          村人の中に人狼が混じってるので、それを探し出すゲーム。
          村人の中には、狂人ってのも混じってて、人狼の味方するんですな。
    • by Anonymous Coward
      >とか言ってる人(人達?)がいるんだからソニーもIPAに連絡を取って確認すればいいのに。
      何を確認するの?IPAは受け付けていない [srad.jp]と言っているから
      IPAに聞いても「受け付けていないから詳細は知りません」でおしまいでしょう。
      プレスリリースに「IPAに問い合わせましたが詳細はわからないとのことでした」と書けばよかった?
      • Re:私感ですが (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年12月21日 17時17分 (#1079735)
        >プレスリリースに「IPAに問い合わせましたが詳細はわからないとのことでした」と書けばよかった?

        その通りですね。
        最低でも「IPAから何の連絡もないから事実無根」よりは、
        「IPAに問い合わせたけど、受け付けてないからわからないと言われた」
        の方がなんらかのアクションを起こしてる分、余程仕事してるように見えますけど。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      本当に安全だというなら、仕様を公開すればよい。
      鍵さえ秘密にしておけば、何も問題がない技術なんじゃないのか?
      仕様を秘密にしなくてはならない時点で、何か怪しいものを感じずにはいられないんだが。
      • by Anonymous Coward
        SDK for Felica [sony.co.jp]

        NDAの類はあるにしても、漏れて悪用される前提で作って、その程度で値段が違うんじゃないの?この手の商品は。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...