アカウント名:
パスワード:
1年前の出荷終了のストーリー [srad.jp]で出た#855441 [srad.jp]がすべて。サポートを終了するプロダクトに対して、営利企業がこれ以上追加費用を投入するとは思えない。
どうせなら「VMwareにOS/2をサポートしてくれ」と嘆願する方がまだ現実的だと思う。
# Ver2か3の頃にOS/2対応の非公式パッチがあったはずだけど、 # その後も結局サポートされず終い<VMware
元権利者が権利を譲渡なり放棄なりするにしても、そのための交渉や調査に必要な人件費は発生します。
OS/2のような複数の会社組織が関与している大規模なプロダクトにおいて、たとえその一部であっても全く追加費用無しで公開できると本気で思ってるのなら、これ以上何もお話しすることはありません。
VMwareは単にIBMと比較すれば多少は現実味がある交渉相手として例示したに過ぎません。
ユーザー利益が自社利益に還元し易い為、それなりの費用負担やライセンス関連交渉をもやってくれる可能性がある。
って理由は外せないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
どうにもならない (スコア:0)
1年前の出荷終了のストーリー [srad.jp]で出た#855441 [srad.jp]がすべて。サポートを終了するプロダクトに対して、営利企業がこれ以上追加費用を投入するとは思えない。
どうせなら「VMwareにOS/2をサポートしてくれ」と嘆願する方がまだ現実的だと思う。
# Ver2か3の頃にOS/2対応の非公式パッチがあったはずだけど、
# その後も結局サポートされず終い<VMware
Re:どうにもならない (スコア:2, 参考になる)
># その後も結局サポートされず終い<VMware
公式には非サポートですが、エディタで .vmx を開いて
guestOS = "os2experimental"
で Ver 4に限っては動作します。(最新の VMware WS 5.5や6βでも)
Ver3はConnectはインストールに失敗しますがwithout WIN-OS2パッ
ケージはインストールでき動作しました。
なぜVMwareなのか (スコア:1)
>営利企業がこれ以上追加費用を投入するとは思えない。
#855441 はタレコミで引用させてもらったのですが、追加費用を投入するみたいな話はどこに出ていましたか?
「つか、WPSみたいのホスイ>>悪魔だろうがペンギンだろうがゲイツ様でもいいので(w」というところは共通項かも
しれませんが(^0^;
それからOS/2がゲストOSとして公式にサポートされているものにMicrosoft Virtual PC 2004 [microsoft.com]や
Parallels Workstation 2.2 [parallels.com]がすでにあるのですけど、なぜVMwareにも嘆願しなきゃ
ならんのでしょう?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:なぜVMwareなのか (スコア:0)
元権利者が権利を譲渡なり放棄なりするにしても、そのための交渉や調査に必要な人件費は発生します。
OS/2のような複数の会社組織が関与している大規模なプロダクトにおいて、たとえその一部であっても全く追加費用無しで公開できると本気で思ってるのなら、これ以上何もお話しすることはありません。
VMwareは単にIBMと比較すれば多少は現実味がある交渉相手として例示したに過ぎません。
Re:なぜVMwareなのか (スコア:1)
1年前のストーリーは、サードパーティ絡みのライセンスについては触れられぬままOS/2コミュニティにソースコードを渡してもよいとする内容だったので、あのコメントの追加費用とは、他社の権利をIBMが代理で引き継いだりするためのものかと思っていました。(譲渡が可能ならば)それに伴う諸経費は当然かかってくるでしょうが、それは他のコメントにあるようにIBMが提示するべき事柄ですね。金額的に折り合いがつくかどうかは、今後IBMとの交渉のテーブルについてから考えるべきでしょう。
申し訳ないですが、ゲストOSとしてOS/2を動かすことにはわたくし個人として興味がありませんし、タレコミの内容も意図しておりません。多少パフォーマンスや制限があるとしても、ゲストOSで動かせればいい人たちにとってはVMwareによるサポートは必須ではないと思われます。
むしろVMwareにOS/2版のリリース(つまりホストね)への協力陳情ならありえそうです。
ただまあ IBM が一部ソースコードの公開でさえ高いハードルを越えなきゃいけないことは、皆さんが書かれているとおりです。
また仮にソースが利用できるようになったとしても、Voyager Projectが完成するかどうかは別問題ですから。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:なぜVMwareなのか (スコア:0)
いや、むしろ
ユーザー利益が自社利益に還元し易い為、それなりの費用負担やライセンス関連交渉をもやってくれる可能性がある。
って理由は外せないと思う。
Re:なぜVMwareなのか (スコア:0)
のインストールに失敗します。
理由はわかりませんが、単なる興味でやってみただけなのでそれ以上追
求してませんけれど。
OS/2Warp Connectのインストールに失敗する理由 (スコア:0)
インストーラやFixPakに含まれる IBM1S506.ADD が4GB(だったかな)を超える区画に対応できないという
もの。
IBMのサイトにあるIDEDASD.EXEから大容量ディスクに対応した同名ファイルをひっこぬいて組み込んで
CONFIG.SYSになにやら呪文(wを書き込めばOKだったはず。最近触ってないので詳しくはどこかで聞いて
ください。
# 無責任なのでAC
Re:OS/2Warp Connectのインストールに失敗する理由 (スコア:0)