アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
IBMに何の利益があるのか? (スコア:2, 参考になる)
それによるIBMの利益が説明されていない。
キャンペーンの頁には色々書いてあるが、内容的にはもしかしたら誰かが利益を受けるかもしれない程度の内容だ。
えーと、、、
誰かがOS/2をハックしてOPENの物やエミュレーターを作ったり、セキュティの穴をふさぐと言っているがそんな保証はどこにも無い。
IBMがオープンソースソフトウェアをサポートしている事は、自社の財産を投げ出す理由にはならない。
OS/2非常に愛されるようにかかれていますけど、稼動中のシステムがどれだけあるか書かれていない。
IBMの不利益だって
Re:IBMに何の利益があるのか? (スコア:0)
囲い込んだままユーザを見殺しにするような会社ではありませんといった利益があります
これにより、新システムを売り込む場合にも過去のユーザーの事も考える会社ですと言えます
その程度の利益?とか思われるかもしれませんが、実は膨大な新しい利益を生み出す説得材料の一つと見れば安いのでは?
Re:IBMに何の利益があるのか? (スコア:1, 興味深い)
それに誰がユーザーを抱え込んだまま見殺しにしているのだろうか?
IBMのサポートは次世代への移行をふくめキッチリしています。だから、古い物をやめてもそれは見殺しではない。
フリーとかオープンとかのほうが、見捨て方がすごい。(ユーザーへ委ねるってそう言う事です。ソースが有るから後は知らないと言っている訳だから)
>過去のユーザーの事も考える会社ですと言えます。
全く言えませんね。
「オープンにしたので、誰かがサポートしてくれます」とは無責任の極みでしょう。
過去のユーザーの事を考えるならオープン化でなくサポート継続を望むのが正しい。
>実は膨大な新しい利益を生み出す説得材料の一つと見れば安いのでは
根拠無ない膨大な利益ってなに?
白馬の王子を待つ夢見る乙女レベルじゃん。