アカウント名:
パスワード:
機能の割りには安いと思いますよ。大多数の人は大した機能を使っていないだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Office は機能の割に高過ぎる (スコア:3, 興味深い)
Re:Office は機能の割に高過ぎる (スコア:-1)
大多数の人は大した機能を使っていないだけです。
# Word LE?
Word LE (スコア:2, 参考になる)
#AppleWorksのWindows版 [apple.com]も日本語化して売って欲しかった
Re:Word LE (スコア:1)
OLEのOfficeなんかと比べるとあまりのサクサク感に泣けました。
#むしろクラリスドローWinを日本語で出してもらいたかったのでID
Re:Word LE (スコア:0)
Re:Office は機能の割に高過ぎる (スコア:1, すばらしい洞察)
だから、機能の割には高いといわれるのでは?
#実際、自分で使う分にはOffice97で十分だし会社でも97互換形式が標準
Re:Office は機能の割に高過ぎる (スコア:1, すばらしい洞察)
というか実際肥大しすぎでないの?
普通の公文書でグラフとか混ざる文章って滅多にないよね?(年度末とかの状況だけじゃない?)
罫線はやたらありそうだけどさ。
ここはいっそのことTeX(或いはSGML)の教育を必須とする方向がいいのじゃないかと思ったりする。
でやりとりはPlainテキスト
Re:Office は機能の割に高過ぎる (スコア:1, 参考になる)
最近はWordが多い。ま、数理系が少ないジャーナルだと、そもそも、Wordファイルでない
と受理しないなんていうところもある。
Re:Office は機能の割に高過ぎる (スコア:0)
そう考えると、
OLEだのOpenDoc(古い)だのといった仕組みを実装(活用)した商用Officeソフトは
「滅多に使わない機能は、どうしても欲しくなったときに初めて購入すればいい」
という経費節約的な購買モデルを提供してくれる、
ユーザに優しい販売形態なのかも。
MSOfficeのOLE機能などの使いっぷりは、
まだまだ弱い、ということになるんじゃないかな。
「機能」といっても、こいつは別に操作性をいきなり複雑にしたりするわけではない…はずだ。
「あるソフトのデータの中に、別のソフトのデータが埋まってる」んだから、
見たり編集したりするには「別のソフトが(インラインで)起動できればいい」。
Re:Office は機能の割に高過ぎる (スコア:0)
グラフなんてどうでもいいところばかり見てないで。
共有状態のファイルを複数の人が同時に更新できるって、知ってた?