「日本IBM、「さらばOS/2」」記事へのコメント

よくわからんのだけど・・・

[Anonymous Coward]

OS/2ってなにが2だったのでしょうか？
OS/1とかあったんでしょうか？

名前の由来がさっぱり分かりません。

Re:よくわからんのだけど・・・

[nue_nue (30719)]

私の理解ですが（手元にソース無し、の意）、 OS/1というのがIBMのPCDOS、つまりMSDOSで、IBMPC対応のOS。 OS/2というのはその後継（？）で、ハードウェアとしてPS/2（Personal System /2)に対応した、GUI＋ネットワーク対応のOS。 IBMはPCをいわゆるメインフレームで構築されたネットワークのインテリジェントターミナルとして位置付け、一度オープンアーキテクチュアのIBMPCで獲得したビジネスユーザーを、クローズドなPS2＋OS/2の組み合わせで囲い込みをかけようとしたのですが、結局OS/2のメイン部分の開発が遅れ、IBMPCアーキテクチュアの進化に乗り遅れて失敗してしまいました。 この時、GUI部分を担当していたMSが、開発の遅れるOS/2本体に業を煮やし、開発していたGUIとMSDOSを無理やりくっつけて誕生したのがWindowsです。

--
鵺の啼く夜は恐ろしい

Re:よくわからんのだけど・・・

[Anonymous Coward]

PC-DOSの後継っていうか大規模メモリを必要とするアプリが必要となったから
INTEL80286専用のMSDOSとして16bitリニアなMS-OS/2が開発されたんだけど
80286のリアルと互換のモード切替に欠陥があってその辺の関係で開発が遅れた
上にIBMがカーネルにアセンブラ以外使わなかったために遅れに遅れたもんでその
間に出来たWindowsの方が売れたもんだからIBMに黙ってOS/2をCで全部書き直
し(MSの内部でいうMS-OS/2ver3らしい）てWindows3.1との互換性を持たせた
皮を被せたのが初期のNTだったはず。
　まあ、これも遅れに遅れたのでMS社内でももめにもめたらしいとか雑誌で読んだ
覚えが・・・

でMSが一応OS/2から撤退したあとIBM自体でカーネルをC言語化して３２bit拡張
されたのがIBM OS/2 ver2以降です。

Re:よくわからんのだけど・・・

[Anonymous Coward]

その顛末を最大洩らさず語ったのがかの名著「闘わないプログラマ」でしたね

Re:よくわからんのだけど・・・

[sodium (1155)]

「闘わないプログラマ [hi-ho.ne.jp]」って、本になったときは「アホでマヌケなプログラミング [hi-ho.ne.jp]」ってタイトルじゃありませんでしたっけ？