アカウント名:
パスワード:
# しかし、NHK だけで月額数千円は高いよ。
災害時の緊急放送など、公共的な使い方を想定しているため、万人に視聴可能にしてあるって建て前があったような。
でも部分的にスクランブル掛りゃいいことか
それを言うと,「いつ来るかもしれない地震情報を待って見たくもない番組を見つづけるのはありえない」ってのもあるわけで.スクランブルが無かろうとも,年中いつでもNHKを見ている人じゃないとNHKからは迅速に情報が得られないわけですから.
ちょっと待って! 「するどい洞察」付いてるんだから論としては優れてるんだろうけど、そもそも緊急放送を流すということは人命にかかわることだということを念頭におくと、人命軽視的な考えだなと思うところがあります。「年中NHKを見てる人でないとNHKから迅速に情報が得られない」なんて、だいたいはそれでいいん
信頼性が無いからこそ冗長性が重要なんじゃないかと。
災害放送だって家屋内では聞え辛い事も有るし、警察官が個別に訪問するなんて都会では現実的に時間を考えると不可能。 ってなると、手段を増やしてってのは当たり前の話だと思いますが。
例えば昔うちが海岸沿いに住んでいた時、確かにTVで災害放送をやってましたが、災害無線だって流していましたし、警官だって消防署だって通知をしてましたよ。
つまり、「TVで通知する」ってのは「TV『のみ』で通知する」では無いって事。
#って、現実でそうなっているってのは皆知っていると思うんですけど。
>「日本国民の最低限の義務としてテレビを見よ」ってわけじゃないし、そもそも嗜好品のはず。
放送法では「放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。」って事になっている訳で。 その「保障」を担保する機関たるNHKにとっては義務って事に成るんじゃないかと。 #NHK総合がそれなりに民放とカブる放送だってのも、最低1つは総合編成の局を用意するのが義務だからでしょうね。
まあ、なにはともあれ、もうちと冷静に。
mishika さんは死なないように毎時 57分から00分までは NHK にチャネルを合わせてますか?
津波警報とかは現地では別の手段で行われるべきだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 興味深い)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:4, 参考になる)
地デジになるとテレビが全部B-CASになるから、その前にどうしてもやりたいのでしょう。法改正。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
# しかし、NHK だけで月額数千円は高いよ。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
衛星カラー契約で月額1800円ですむみたいですよ?
# 今回の改正で値下げしてくれるので喜んでいます。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
朝ドラと大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白をスクランブル (スコア:5, 興味深い)
公共放送としては、それら以外の番組をノースクランブルで放送すれば十分だと思いますし。
義務化するよりは、まずは部分スクランブルを先に試してもいいと思います。
Re:朝ドラと大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白をスクランブル (スコア:1)
# でも、NHKホールで見たい人の入場制限が受信料支払になっているのはなぜだろう。
## NHKホールで見るのにTVもってこいって?
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:朝ドラと大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白をスクランブル (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:朝ドラと大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白をスクランブル (スコア:0)
それ、なんてモザイク?
Re:朝ドラと大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白をスクランブル (スコア:0)
Re:朝ドラと大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白をスクランブル (スコア:1)
xx(簡保等)宿舎の利用が会員のみに限定あるいは優先、別料金等は普通だと思うが?
Re:朝ドラと大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白をスクランブル (スコア:1)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 参考になる)
叩くためにはそれを「建て前」に落とし込むわけですか。
今南米で地震が起きたとして、スクランブルかかっている映画の最中に津波警報を流そうとスクランブルを解除しても、受信料払ってない人は見れないでしょうね。だっていつ来るかもしれない地震情報を待ってスクランブルのかかった画面見つづけるのはありえないから。
だれでもがいつでも見ていられる放送だからこそ、そこに緊急情報が割って入る値打ちがあるわけで、(いつ入るやしれない)緊急情報だけはスクランブルかけませんよーで、「いいことか」と思考停止に陥るのって怖いと思う。
もう一度考えてほしい。災害放送用云々は建て前で「部分的にスクランブル掛りゃいい」んですか?
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
>ありえないから。
それを言うと,「いつ来るかもしれない地震情報を待って見たくもない番組を見つづけるのは
ありえない」ってのもあるわけで.
スクランブルが無かろうとも,年中いつでもNHKを見ている人じゃないとNHKからは迅速に情報
が得られないわけですから.速報をあらゆる人への速報として機能させるためには,
・NHKに限らずあらゆる局で速報を流す
・同時に,テレビを見ていない人用にスピーカーなりなんなりで流す
ってのが必要であって,その場合NHKが日頃スクランブルかどうかは関係なくなりますよね.
詳しい状況を知りたいときに見れないと問題でしょうから,その際は特番なりなんなりをノン
スクランブルで流す,ってことさえ周知しておけばいいような.
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
ちょっと待って! 「するどい洞察」付いてるんだから論としては優れてるんだろうけど、そもそも緊急放送を流すということは人命にかかわることだということを念頭におくと、人命軽視的な考えだなと思うところがあります。
「年中NHKを見てる人でないとNHKから迅速に情報が得られない」なんて、だいたいはそれでいいん
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
冗長性は「信頼できる手段」によって確保されるべきじゃないですか?
ってことはアレですか?
日本政府はTVを持っていない私のような国民には警戒宣言が発令されてもどこかの国が宣戦布告をしてきても
「TVを持っていないようなヤツは知らずに出歩いて(流れ弾|災害)で死ね」
って言ってるって事ですか?
んなわけないですよね?
「日本国民の最低限の義務としてテレビを見よ」ってわけじゃないし、そもそも嗜好品のはず。
昭和初期じゃあるまいし、別に貧しくてテレビジョンが買えないわけじゃないのですよ。
ネットだってあるし、携帯電話もあるし、
原稿も満足に読めない女子アナや、共感できないバカタレントのご尊顔を拝する気もないし、
誘導目的の「自称」情報番組とかにウンザリだし、毎週楽しみにアニメを見るようなトシでもないので、
テレビを「選択的に、買わない」だけなのですよ。
(でも、ラジオは聞いてたりするけど。)
既に「テレビ様様」な時代は終わったのですよ。
---- ばくさん!@一応IT土方
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 参考になる)
信頼性が無いからこそ冗長性が重要なんじゃないかと。
災害放送だって家屋内では聞え辛い事も有るし、警察官が個別に訪問するなんて都会では現実的に時間を考えると不可能。
ってなると、手段を増やしてってのは当たり前の話だと思いますが。
例えば昔うちが海岸沿いに住んでいた時、確かにTVで災害放送をやってましたが、災害無線だって流していましたし、警官だって消防署だって通知をしてましたよ。
つまり、「TVで通知する」ってのは「TV『のみ』で通知する」では無いって事。
#って、現実でそうなっているってのは皆知っていると思うんですけど。
>「日本国民の最低限の義務としてテレビを見よ」ってわけじゃないし、そもそも嗜好品のはず。
放送法では「放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。」って事になっている訳で。
その「保障」を担保する機関たるNHKにとっては義務って事に成るんじゃないかと。
#NHK総合がそれなりに民放とカブる放送だってのも、最低1つは総合編成の局を用意するのが義務だからでしょうね。
まあ、なにはともあれ、もうちと冷静に。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
>日本政府はTVを持っていない私のような国民には警戒宣言が発令されてもどこかの国が宣戦>布告をしてきても
>「TVを持っていないようなヤツは知らずに出歩いて(流れ弾|災害)で死ね」
>って言ってるって事ですか?
情報源の選択肢から自らすすんでTVを外しておいてそれは無いのでは?
「ネットもあるし」って言うなら、ネットから情報を得れば良い。
#ガイガーカウンタが反応したのでAC
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
選択の多様性と冗長性を取り違えてる?そういう面では、スクランブル掛けたって見る人が一定数居れば問題ない。全戸が見る必要はないと書いたよね?(スクランブル掛けたらだれも見ないなら潰せばいいそんな放送局)
繰り返すけど、公共の災害通知システムとしては防災無線というものが全国に広く普及してる(と私は信じてる)。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
ダウト。
"災害があったとき"です。
なので、”地震などの災害があったとき(体感したとき、他のメディアで知ったとき)”見ればいいだけ。
そのとき見れれば問題ないので、「部分的にスクランブル掛りゃいい」に同意。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
言ってることがよく分かりませんが...
地震、津波、空襲などの警報ですよね。(空襲警報はサイレンと、ご近所の方が大声で叫ぶのかな?)
たぶん体感した時には手遅れだし、他のメディアで知ったときは、そのメディアで続報すればいいだけ。
でしょ?
#なぜわざわざ土の中から(ry
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
違法行為にはペナルティがつきものです。
罰則は規程されてないからといって泥棒に追い銭やる必要もなかろ。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
いいと思うよ。だって本気で災害に巻き込まれたらテレビなんて役に立たないし。
だいたい生きるか死ぬかみたいな状況の時に電気も電波受信もバッチリだぜ。さぁ、テレビで情報収集するぞ。なんてやるのか?俺にはとても想像できない光景だ。
受信機の緊急警報放送対応を法律で義務付けた方が (スコア:0)
緊急警報放送でスイッチ入って災害放送にチャンネルが変われば問題ないんだし
ノンスクランブルでNHKを見る人を増やすより
「放送を受信できる設備がある場合緊急放送で自動的に災害放送を受信すること」
を義務化した方が救われる人が多い気がします
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
地上デジタル放送への切り替えが完了した後だと、NHKをまさに見られなくなるわけだけど
聴取料払わなくて良いのかな?
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
切り替え完了後にアナログ放送の受信機しか持ってないなら受信料払わなくてもいいんじゃないのかな?
NHKを見れる受信機ないんだし。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
親が時代劇チャンネルを見まくってるくらい
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
情報ども
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
確か津波警報のマークだったかと。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
なってもテロップは流れません(流せません)。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1)
mishika さんは死なないように毎時 57分から00分までは NHK にチャネルを合わせてますか?
津波警報とかは現地では別の手段で行われるべきだし。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
スクランブル若しくは (スコア:0)
現行の受信料とは別に、NHKをほとんど利用しない世帯向けへの料金形態を考えるって頭はNHKにはないのかな。
正直、年単位で考えてもNHKにチャンネル合わせる事なんて1~数時間も満たないのに、見ない月に対しても何千円(値下げするなら今後は千円台か?)も金を払う気は全然ないので、ホントどうにかして欲しいです。
#定量制の方は仕組みの実装にコストかかるから無理かもしれんが、スクランブルと併用すれば月単位契約は可能だと思う
上記理由で私は受信料一切払ってません。
どうしても見たい番組が出たときは友人宅で見たり、録画を依頼してます。
#自宅ではNHKが映らないようにしているのが受信契約してない私がNHKにしている最大の配慮
Re:スクランブル若しくは (スコア:0)
どうしても見たい番組を友人宅で見るのはともかく、録画してもらうのはいかがなものでしょうか?
さんざん議論されてるようですが、友人は「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」に含まれるんでしょうかね。
Re:スクランブル若しくは (スコア:0)
もしかかることがあったら全額負担は覚悟の上です。」
あるいは、
「私は末期ガンで、60歳まで生きる可能性がほぼ0%なので年金保険料払いません。」
と言ってるようなもんですね。
スクランブルやら何やら、さらに設備投資が必要な方法では、法外な受信料を請求する口実を与えてしまいかねません。
規模を縮小して制作費を抑えて、月100円程度で採算が合うようにした上で税とするのがいいんじゃないかなあ。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)