アカウント名:
パスワード:
Red Hatの特許ポリシーと矛盾した行動だけに、今後どうなるだろう。
Alan Coxの雇用者でもある Red Hatの特許ポリシーからすれば、おかしなことにはならない気がするが、彼は以前にも○○で××した経験があるだけに、さて今回はどうなのだろう?
日記からタレコミができるようになり、タレコミ文が採用以前に公開されることがいわば「公認」となった。これを受けて、なるべくタレコミ文には手を入れないようにしようと思う。手を入れる必要があれば、なるべく追記文でカバーする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
何がさてどうなの? (スコア:1)
> おかしなことにはならない気がするがさてどうなのだろう?
こういうとりあげ方をするからには、他の観点からは
何か問題がありそうな書き方ですが、どうなのでしょうか?
これが○○クオリティ (スコア:0)
今回のケースでも、
なら読む人間もわかるんだけどね。あるいは傍目にわかりにくいことであるなら、
くらいの補助線を引くことくらいはしてくれてもいいんじゃない?と思う。
読者に予断を持ってほしくないので書かない、とかなら「さてどうなのだろう?」自体を削ってほしいのだけれど。
Re:これが○○クオリティ (スコア:0)
引用部分を良く読んでください。
Re:これが○○クオリティ (スコア:0)
タレコミのミスリードしそうな部分に手を加えずに
出してくる編集ってどうよ?ということでしょ。
Re:これが○○クオリティ (スコア:1)
素人が書いた文なんだから、読みにくいこともあるだろうし明らかなミスもあるだろう。
それを気の利いたコメントで補うのが/.Jクオリティだと思うんだが。