アカウント名:
パスワード:
日本が沈没しなかったあたりのSF考証さえ考えなければ。
必要なのは、本物って意味でのリアルではなく、飽くまでスクリーン内でのリアリティーなんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ゲド戦記は同意 (スコア:1)
他は見てないや。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:ゲド戦記は同意 (スコア:1)
日本が沈没しなかったあたりのSF考証さえ考えなければ。
でも個人的にはそこくらいなんですけどねえ。
Re:ゲド戦記は同意 (スコア:1)
穿ち過ぎというより、的外れ (スコア:-1, フレームのもと)
一般的な映画評でも、そんな指摘は聞いたこともありませんし。
SF界隈でそれが話題になっても、それ以外の人には「おたくどもがなんか騒いでるよ、キモッ」としか思われないでしょう。
#/.J賞なんてのがあったら決して外せない重要な要素かも知れませんが(/.J賞一位はやっぱりゲド?)
Re:穿ち過ぎというより、的外れ (スコア:0)
そういった感性が「どうでもいい」というのは、ちょっと問題です。
Re:穿ち過ぎというより、的外れ (スコア:0)
ドキュメント映画とかニュース映画なら兎も角、例えばファンタジーなんかだと、科学的考証を云々言っても意味が無いってのは直ぐにわかるかと。
必要なのは、本物って意味でのリアルではなく、飽くまでスクリーン内でのリアリティーなんだよね。
Re:穿ち過ぎというより、的外れ (スコア:0)
日本沈没は知らないけど、なんか最後に奇跡が起こって助かったりなんとかとか、しょうもないシナリオは多い気がするな。
Re:穿ち過ぎというより、的外れ (スコア:1)
あれは単純に脚本がグダグダなんだよ。
ヒーローとヒロインの人間か関係が複雑すぎて、本編での掘り下げが浅すぎなの。
2~3時間の限られた時間で描かなければならないってわかってない。
連続ドラマの延長で作ってるんだろうなって思う。
そこに目をつむりさえすれば、エンタテイメントとして面白かった。