アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
災害予防演習 (スコア:1, 参考になる)
将来、高い確率で衝突が懸念される天体が発見されたときのためのいい練習になると思うんですが。
射程外? (スコア:0)
Re:射程外? (スコア:1, すばらしい洞察)
# 17年後くらいにはせめて、軌道上から射出可能であってほしい。切に。
Re:射程外? (スコア:1)
じゃあどうやって軌道上まで「運搬」するかというと…
Re:射程外? (スコア:1)
核を使う場合などコア部品をどうやって打ち上げるかと言う問題はありますが、軌道上 で組み立てて周回軌道に乗せ、迎撃可能になったら迎撃対象の軌道に突入させると言う事は技術的に可能 になってると思いますけど。
Re:射程外? (スコア:1)
何回にも分けて運搬するのなら、なにかしら失敗したり延期になったりするでしょうから、それを見込んでおかないと。
かといって軌道上に常に発射可能な核を常備しておくのは、かなりヤバいと思うし。
Re:射程外? (スコア:0)
で、備蓄期限切れの機材は外惑星探査で消費…って、これはちと夢を見過ぎか。
Re:射程外? (スコア:1)
製の核搭載衛星を壊してましたが、あれはどうやって打ち上げたのだろうか?
−・・ ・ ・ −・−・ ・・・・ −−−
手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
Re:射程外? (スコア:1)
#確か発射失敗したロシアのロケットに核搭載疑惑があったような・・・
Re:射程外? (スコア:1)
>核搭載衛星を壊してましたが、あれはどうやって打ち上げたのだろうか?
旧ソ連の原子炉搭載衛星ならいくつも打ち上げられています。別に秘密ではありませんでした。
核弾頭よりも原子炉の方がよほどデリケートな荷物だと思いますがどうでしょう?
うじゃうじゃ