アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
著作権は自動発生するわけだが (スコア:0)
実名・仮名・匿名・筆名を問わず、ブログ書きだろうが掲示板住民だろうが、
その共同データベースに登録してもらえるんだよね？
で、自分の著作物の取り扱いについて条件等を提示できるんだよね？
非商業著作物の権利を保護する方向の試みなら賛成しよう。
そうでないなら、今まで通り「著作権保護期間短縮」を主張させて頂きたい。
だって、非商業著作者は商業著作者に剽窃されるばかりで、
「著作権保護」と言うものは何のメリットも無いもの。
# ワンポイントアドバイス：
# 他人の著作権を侵害する可能性があると思った時は、
# 「報道」の体裁にスイッチしましょう。（おふとぴ）
Re:著作権は自動発生するわけだが (スコア:1)
>その共同データベースに登録してもらえるんだよね？
もちろん、その権利を管理する団体が、この協議会に参加すればＯＫですよ。
まさか、管理団体が無いなんていいませんよね？
参加してる団体は、それなりのコストを支払って参加してるんですが、
個人がタダ乗りしようなんて訳ないですよね。
まぁ、個人が個別にそれなりのコストを負担して参加するってのもアリなのかもしれないけど、無駄が多くて現実的じゃないよね。
>今まで通り「著作権保護期間短縮」を主張させて頂きたい。
いや、別に「著作権保護期間短縮」を撤回しなくていいですよ。
参加したうえで、「著作権保護期間短縮」を主張し続けてくれてかまわないと思います。
「著作権保護期間短縮」を撤回する代わりに、権利団体の利権に一枚かませろなんていう、腹黒い考えじゃあないですよね？
Re:著作権は自動発生するわけだが (スコア:1, すばらしい洞察)
> 個人がタダ乗りしようなんて訳ないですよね。
ワケが無い根拠を示して下さい。
説明が不足し過ぎてついていけません。
> 「著作権保護期間短縮」を撤回する代わりに、
> 権利団体の利権に一枚かませろなんていう、
> 腹黒い考えじゃあないですよね？
黒いかどうかは存じませんが、
あらゆる著作物を分け隔てなく権利保護するのでなければ、
著作権保護期間なんてのは不要なので、可能な限り縮めるべきだと思います。
権利保護の枠組みに参
Re:著作権は自動発生するわけだが (スコア:0, フレームのもと)
共通のデータベースなんて、無料で構築・運用できるものじゃない。
公共のサービスでもないのだから、税金で運用するわけにも行かない。
なら、それを利用する人たちでコストを負担するしかない。
どこから費用が出るかというと、参加する団体が負担する事になる。
団体に対してお金を払ってるのは、権利を管理してもらう人たちなのだから、最終的には権利を管理してもらう側が費用を負担している。
個人が参加するのなら、個人で費用を負担するのが道理。
>あらゆる著作物を分け隔てなく権利保護するのでなければ、
>著作権保護期間なんてのは不要なので、可能な限り縮めるべきだと思います。
分け隔てなく法律で保護されていると思います。
その保護されている権利を、より有効に使うために、自ら出費して管理手続きの効率化を目指したのが今回の件でしょう。
なので、あなたの感じている「不当な扱い」は誤解だと思います。
出費もせずにそこに便乗しようとしたり、管理の手間を放棄しておきながら保護されてないなんていうのは見当違いです。
Re:著作権は自動発生するわけだが (スコア:1)
FSFに寄附するか迷ってるんですよね。
日本は比較的アメリカ追従なのでアメリカの団体に寄附するのも無駄じゃあないかな・・とか。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:著作権は自動発生するわけだが (スコア:1)
俺はむしろ税金で運用すべきだと思う。
例えば土地は登記制で一般人が調べるのに便利な一面、税務当局が財産を把握して徴税するのにも役立つ。
著作権はよーわからんから0.5掛け [srad.jp]ってアバウトすぎるわ
国がきっちり把握して100%徴収すれば十分元が取れると思うぞ
ついでに把握した分を一般人も見れるようにすればいい