アカウント名:
パスワード:
エミュなんかだとオリジナルのROMを持っているってのが免罪符として使われたりしているんだから、安全性を考えればダブルスタンダードになり兼ねない事は避けた方が吉でないかと思うが。
多分、現状販売されているのはVer3.0以降なんじゃないかと思う訳ですが。
アップデート出来るんですから、元々書き換え可能な訳で、それをワザワザ古いファーム同梱で売る理由の方が考え辛いと思うのですが。
それなりに(ってか結構立派に)機能追加されているんで、売れ残りで無い限りは最新のファームになって居る(少なくtもメジャーナンバーは)んじゃ無いかと思います。
自分が保存していたものであれば良し、そうで無いなら配布元がソニーより配布権を得ているかって所が先ず最初の論点になります。 その後もファームの使用規定なんかも問題に成る可能性もありそうですし。
自分が法を犯さなければそれで良いのではないかと思いますけどね。
そのゲームとやらの題名はなんですか?
レスならまだしも、タレコミ記事にはハッキリと書いてくれないかな?
PSPは外部記憶メディアとして非常に大容量、かつユーザーが自由にデータを置くことができるメモリースティックを利用できるので、いわゆるライトユーザーでも「ちょっと拾ってきた」ゲームROMイメージで簡単に遊ぶことができます。
自由に開発できるようになったら面白くなくなるんじゃないですかねぇ。
『バグを突くことで、本来自由にならないものを自由に使う』ってのが面白いんだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
流石にマズイだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
エミュなんかだとオリジナルのROMを持っているってのが免罪符として使われたりしているんだから、安全性を考えればダブルスタンダードになり兼ねない事は避けた方が吉でないかと思うが。
Re:流石にマズイだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:流石にマズイだろ? (スコア:1, 興味深い)
ファームが変わったからって製造部品から変更するって無駄だよね。
ある程度までは古いハード(とファーム)のを“化粧直し”して売ってるんじゃないか?
型番が変わるまでは。
Re:流石にマズイだろ? (スコア:1)
多分、現状販売されているのはVer3.0以降なんじゃないかと思う訳ですが。
アップデート出来るんですから、元々書き換え可能な訳で、それをワザワザ古いファーム同梱で売る理由の方が考え辛いと思うのですが。
それなりに(ってか結構立派に)機能追加されているんで、売れ残りで無い限りは最新のファームになって居る(少なくtもメジャーナンバーは)んじゃ無いかと思います。
Re:流石にマズイだろ? (スコア:0)
言い方変えると、アップデートしても上書きはされてないってことですか?
Re:流石にマズイだろ? (スコア:0, 興味深い)
Re:流石にマズイだろ? (スコア:2, 興味深い)
蛙のこは蛙。このはのこは女優。
Re:流石にマズイだろ? (スコア:1, 興味深い)
自分が保存していたものであれば良し、そうで無いなら配布元がソニーより配布権を得ているかって所が先ず最初の論点になります。
その後もファームの使用規定なんかも問題に成る可能性もありそうですし。
違法性を検証する (スコア:2, 興味深い)
具体的にどういう部分がどういう法を犯すのかの列挙などどうぞ~
注意事項:モラルの話はここでは除外。
Re:違法性を検証する (スコア:1)
本体使用の規約もSCEと個人間の規約でしょうから、何かの法に抵触するという見方は難しいかな?と思いますがどうなんでしょうねぇ
個人的にこういう話題が/.Jで出てくることはちょっと厨房っぽいなぁと思うのですけど(ごめん)それに対して「これはダメだろ」「まずいんじゃないの?」みたいなコメントを見ると、なんでもかんでも違法扱いされるのもどうかなぁ?と思ってコメントを書いてみました。
技術的に凄いと思いますし、またhomebrewじゃぁ今一番エキサイティングでしょうし。
やっぱり合法/非合法の区分けを明確にして、ひなたの部分はそれはそれで話せたらおもしろいと思うんですけどね。
Re:違法性を検証する (スコア:1, すばらしい洞察)
#1101272 [srad.jp]が書いたのは、かつて合法的に入手して今も手元に残してあるファームを自分で使った場合の話。再配布するとは書いてないし、ここで持ち出す必要もない。
再配布についても触れた#1101252 [srad.jp]に対して無用心なコメントつけた#1101272がアホなだけだけど。
Re:違法性を検証する (スコア:1)
他のレスに書いてあるとおり、かつて公式に配布されてた物を自分で保持して使う、という話です。
なんでそういう話を書いてるかというと、ファームイメージについてはそう言えば白になるからです。
要するに実態は知らないけど、抜け道があるので、それ以上のそれについての議論は無意味だと言う事ですね。
>元レスでも法に抵触するとは書いていない様に見えますが?
元レス書いた人ですか?気を悪くしたらすいません。
「でも」とか「しかし」とかで始まってないことからわかるように、別に反目する事を書いたつもりはないですよ。
単に感想を述べた程度です。
>違法じゃ無いなら問題じゃ無いって勘違いが有るとなんなんでコメントを書いて見ました。
???なんか問題あります???
是非その問題点の具体的例を挙げて俺の勘違いを指摘して欲しいのですが・・・・
Re:違法性を検証する (スコア:1)
民事裁判って違法行為が無くても起こせるんでしたっけ。
民法等の法律違反がトリガーになっているような。
# 自信ないけど not AC
Re:違法性を検証する (スコア:1)
勉強になりました。
ありがとうございます。
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1)
このタレコミとか採用はどういう部分で決定されるのですかね?(よく知らない)
多分そこの問題なんで、ここに書くよりはそちらに意見される方が効果的な自治が出来るかと。
まぁ俺はこういう話題自体は良いと思うんですけど、このタレコミは技術的な話が無いので、話の価値としては低いなぁと思うんですけどね(簡単に言えば下らない)
>BitKeeper
これは結果論でしょう。逆に完全に代替になる物を作れば賞賛の嵐だった訳で。
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1)
LANDISKを玄箱化とか
モバイルギアのDOS化とか
PSPのを特別視する人はまあ、ROMイメージの権利に敏感という事で
正義感あふれる立派な方だと思います
でもスラドでは技術的な興味で雑談する人の方を優先させて欲しいな
Re:法律以外も気にかければ (スコア:2, 興味深い)
たとえばSambaプロジェクト.
初期バージョンをWindowsをリバースエンジニアリングして作成したことは広く知られている.
ちなみに,Tridgell氏はSambaの開発者でもある.
SourcePullerプロジェクトとSambaプロジェクトの違いは?
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1)
自分が法を犯さなければそれで良いのではないかと思いますけどね。
この話題にしろ不快なら「見ない」という実効的な選択肢もある訳で・・・
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1, 興味深い)
そういう言い方はだめだってば.
仮に法改正があってこの手のアングラの締め付けが厳しくなったとき,スラドの過去ログは消せないんだよ?
法に合わせて君の立場が自動的に変わることはないんだから,今から考えて発言しようよ.
なんの了解もなしにグレーゾーンの技術を扱うのがNGなのは分かってほしいところ.
技術だけに着目して,モラルの議論を置き去りにして,無責任に情報を拡大生産するのは技術系サイトのタブーであって,一歩間違うと「悪用厳禁」をお題目にした某誌と立場が変わらなくなってしまう.
さらに,嫌いなら見なければよいはこの場合当てはまらない.
見て見ぬ振りは黙認ととられるおそれがあるため,正していこうとすれば声をあげていくほかない.
いつでもスルーしてはダメです.
バグ問題。 (スコア:1)
ていうのは結構聞くお話だと思うのですけど。
じゃぁ、このバグが発生しちゃった理由は何?と考えると
ソフトウェアの品質問題?てことになるわけで、
SCEIはそのあたりのことをどうかんがえているのかなぁと。
無理なスケジュール?とか、テストが不十分?とか、再発防止策とか。
あと、この先どうするの?というのも気になる。
このバグを利用して、うまいこと商売にできないかなぁ、という方向に行くのか、
それとも完全にぶっつぶす!という方向に行くのか、とか。
当初はPSPも「大人も子供もおねーさんも」みたいな現在のDSポジションを狙っていたのかもしれないけど
その戦略が破綻しているわけで、売れるのは「そういうこと」に興味のあるアレゲな人になっちゃったのは事実。
となると、もし、このダウングレーダーを「この馬鹿ちんがぁ!」と取り締まると、
アレゲな人も買ってくれなくなるかも、ていう状態になっているような気がするけど。
ゲーム機方面はさっぱりきっぱり無知なのですが、 (スコア:1, すばらしい洞察)
ないなら、穴開きバグバグなファームをクラックしようがしまいが、壊れたら自分の責任なので勝手にするヨロシ。
もしネットワーク機能があるのなら、とっとと安全なファームウェアにアプデートすべき。
無防備のWindows95とかサービス全開誰でもwelcomeなPC-UNIXをインターネットに直接繋ぐみたいで、おっかなくね?
ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
そのゲームとやらの題名はなんですか?
レスならまだしも、タレコミ記事にはハッキリと書いてくれないかな?
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:3, 参考になる)
PSPは外部記憶メディアとして非常に大容量、かつユーザーが自由にデータを置くことができるメモリースティックを利用できるので、いわゆるライトユーザーでも「ちょっと拾ってきた」ゲームROMイメージで簡単に遊ぶことができます。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:4, 参考になる)
カスタムファームウェアが存在します。
そのファームウェアを使用し、PS3のアーカイブスでPSソフトを1本買い、
あれやこれやすると、SCE公式PSエミュレータを使用し、PSのISOイメージが
PSP上で動作してしまいます。しかも30fpsを普通に維持した状態で。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
それって他のソフトウェアにも適用されそうですが・・・。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:2, すばらしい洞察)
買ったもの好きに使おうが自由、みたいな感じだったような。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:1, すばらしい洞察)
例えば rm -f * ~ とか。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
争点はこの二つで充分です。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:1)
ただ、ファームの書き換えと関係あるかどうかは知らんけど。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
ファミコン程度なら「非常に大容量」は要らなかったりします。
規格全体としてはSDに押されていてPSP以外に使いまわせないのが辛い。
メモリスティックの唯一にして最大の市場、最後の砦がPSPだったりして。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
SDより割高なメモリスティックを買ったばかりです。
ソニーさん、そろそろSDスロット付きののPSPを出しませんか?
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:2, 参考になる)
(kingMaxのヤツ。他にあるかは知らない)
買って試したけどPSPで普通に使えた。
ただし、改造一切無しの2.6(くらい。確か2.5以上3.0未満だと思う。)のファーム。
AC-X買ってバージョンアップしたヤツ。
家のデジカメ(Sony DSC-P8)にも普通に使えたので
自分的にはメモステの購入は終了。
microSDでアダプタかけて終了。
ちなみに他社製microSDも普通にアダプタ使えるみたい。
(PSPとP8しか試してないけど)
Transcend 1G
KingMax 1G(アダプタの同梱)
IO Data 512M
は普通に使えた。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:3, 参考になる)
SO903iで、メモステとして使ったらハングしたらしい。
# 友達に買わせたら、そんな報告が来た
まぁSO903iはminiSD使えるんで、そっちに変換するのが正しいとは思うけど。
# あと、アダプタかけてもMagicGateには非対応なので
# MagicGate必須なものには使えないかも。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:1)
今日CFDの1Gを買ってきた。
こいつは、KingMaxのアダプタかましてもPSPで認識しなかった。
PSPのメモステアクセスランプが「アクセス中」のまま普段より長いアクセスで
その後もパパッパパッ・・・みたくずっと点滅してる。
デジカメの方はアダプタかまして普通に使えたし、書き込みの待ちはメモステより明らかに短い。
# PSPでは使えないんだけどさ。
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:0)
# もう、そういう端末として売ったら良いんじゃないか
Re:ぼかして書かれててもわからん。 (スコア:1)
自由に開発できるようになったら面白くなくなるんじゃないですかねぇ。
『バグを突くことで、本来自由にならないものを自由に使う』ってのが面白いんだと思います。
Re:/.Jらしい (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:/.Jらしい (スコア:0)
Re:/.Jらしい (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:/.Jらしい (スコア:1, おもしろおかしい)
地球を擬似的とはいえ真似ようなんて神にでもなるつもりかっ
# ハードとハード上で動くプログラムを同一表記していますが突っ込まない方針で
Re:/.Jらしい (スコア:2, おもしろおかしい)
よってエロゲのほうが高尚。
Re:/.Jらしい (スコア:1)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B9 [wikipedia.org]
Re:/.Jらしい (スコア:1)
Re:/.Jらしい (スコア:0)
Re:/.Jらしい (スコア:1, すばらしい洞察)
# なにか侵害してます?
Re:/.Jらしい (スコア:1, すばらしい洞察)
他人がハックしたものを使うだけなんて全然アレゲじゃない
という主張ならわかる。
SCE会長はお喜びになりますよ! (スコア:2, おもしろおかしい)
いじめはよくない (スコア:1, すばらしい洞察)
> 色々なソフトウェアが出てきているし、アクセサリなども。だから、SCEIからはPSP向けにアクセサリさえ出すのやめよう、という声が社内から出るくらい。
> Macintoshのように、皆が好きに出すからと。
> PS3もそうなってほしいね。
と言いつつブート解禁にならないのは何故だろうね?
もしかして、クターって社内ではいじめられてたのかしら?
内弁慶の反対で、外でだけ虚勢を張って偉そうに振舞ってたのかな?
もしクターに決定権があれば、とっくに解禁になってるはずだもんねぇ。