「「インターネット中毒者」を解雇するのは不当?」記事へのコメント

何でも病気にすればいいのかなぁ

[Anonymous Coward]

アルコール依存症だからって勤務中に酒飲んでたら当然解雇でしょ。

同性愛を性同一性うんたらと言って正当化したり、注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、他人へ迷惑を掛けることを正当化したり、「病気」を言い訳にすれば許されるという思い違いが広まってる気がするよ。

んなら、痴漢も病気…ってか本能だから許せってな。

Re:何でも病気にすればいいのかなぁ

[akudaikan (26016)]

後天的なアルコール依存症やセックス中毒と、先天的な性同一性うんたらや注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとかを同じ土俵に乗せ、労働契約である勤務中とプライベートな同性愛やしつけを同一に語りますか。
そうですか。

耽溺の傾向

[clema (20979)]

大人のＡＤＨＤの診断基準(ハロウェルら) [biglobe.ne.jp]の17番目に、「耽溺の傾向」ってのがありますね。
結局、アルコール依存症やセックス中毒が後天的であるとするのはものの話の順番だけのことなんですよ。
つまり、アルコールとかセックスとかドラッグとかギャンブルとかおおよそ（精神医学の範疇で）「○○依存症」とか「○○中毒」と言われる、いわゆる「ハマる」ことってのが、
結果としてどこ（の○○）に取り込まれるかは後天的、社会的文脈だとしても、
「理性の働きが弱い」という先天的な障害は変わりようがないってことです。
インターネット依存症もゲーム依存症もそういう文脈で理解されるべきだと思います。

＃前にも同じようなことを書いた気がするなあ。
＃で、「何でも病気にすればいいのかなぁ」に対してだけど、
＃状況説明のために病名をつけることは致し方ないと考えますが、
＃それと病気を理由にすれば（犯罪に対する懲罰など）社会的制裁を軽減してもらえるかということは別問題。
＃そこをごっちゃにしてる人が「何でも病気にすればいいのかなぁ」って書いたんだろうなあ、と。