パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「インターネット中毒者」を解雇するのは不当?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    アルコール依存症だからって勤務中に酒飲んでたら当然解雇でしょ。

    同性愛を性同一性うんたらと言って正当化したり、注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、他人へ迷惑を掛けることを正当化したり、「病気」を言い訳にすれば許されるという思い違いが広まってる気がするよ。

    んなら、痴漢も病気…ってか本能だから許せってな。
    • by Anonymous Coward
      酷い差別の塊みたいなコメントに、「すばらしい洞察」なんて
      モデレートした者が多数いるという時点で背筋がゾッとしますね。

      身障者なんていないのに車椅子のシールを貼って、障害者用の
      駐車スペースに停めているような偽ハンディキャップの輩は
      ともかく、本当に障害を持つ人、障害者を抱える家族が
      そのコメントを読んだらとてもショックでしょうね。

      きっとうつ病の人が職場にいても、「嘘だ。ずる休みだろ」とかいって
      悪化させて自殺まで追い込むようなのは、あなたのような人なのでしょう。

      • 病気でもないのに病気だと言い訳して開き直る事を批判しているのが親コメント [srad.jp]
        それを、病気の人を差別する言葉だと勝手に勘違いして、レッテル貼って妄想を暴走させてファビョってるのがあなたのコメント [srad.jp]や彼のコメント [srad.jp]
        --

        ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
        • >病気でもないのに病気だと言い訳して開き直る事を批判しているのが親コメント

          病気や障害を持つ人の事を「病気だからって許されるもんじゃない」
          といってるように読めます。
          または、病気の存在そのものを否定しているようにも読める。

          >同性愛を性同一性うんたらと言って正当化したり、
          >注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、
          >他人へ迷惑を掛けることを正当化したり、
          >「病気」を言い訳にすれば許されるという思い違いが広まってる気がするよ。

          このどこに「病気でもないのに病気だと言い訳している」って書いてあるの?
          ちゃんと解説してみな。

          • 困ったもんですね...

            病気じゃないもの:
            - 同性愛
            - 他人に迷惑をかける、躾の足りない子供およびその親

            病気(というと言い方がストレートすぎるけど):
            - 性同一性障害
            - ADHD(注意欠陥・多動性障害)

            親コメントでは、病気にかかっている人を非難したり病気そのものを否定したりしていない。
            「病気じゃないものを病気だと言い訳している」人々を非難している。

            ついでに言うと同性愛も否定しているようだが、それは個人の自由な意見。
            • 元コメントは君ほどはっきりとは書いていない。
              たとえば、
              >注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、他人へ迷惑を掛けることを正当化したり
              は、主語がないので、実際にそういう病気の子供を持つ親が主語になると取られた場合と、君の言うように「うちの子ADHDみたいなんだよねー」という診断も受けていないのに適当に病名をつけてしまう親が主語になると取られた場合では、全然意味が違うものになる。
              • >たとえば、
                >>注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、他人へ迷惑を掛けることを正>当化したりは、主語がないので、

                あのね、日本語っていうのは簡単に主語を省略してしまう言語なの。
                省略された主語は前後の文脈で判断する("察する"といってもよい)ものなんだよ。
                まともな国語習ったらそのくらいわかるだろう?

                そんな一文だけとりだして適当に主語を入れ替えてもらっても困るんだけど...

                まぁたしかに判りにくい文章なんで、ここまできたら是非親コメントの人に真意を語ってもらいたいけどね。
              • 適当にじゃないだろ。
                そうも取れるように書いているんだから仕方がない。
                だから、君が述べているのは一つの解釈にすぎない。
                どっちが正しいのかは、真意なんて書いた人にしか分からない。
                そんな文章を書くやつが悪い。
                親コメント
              • これだけだとあれなんで、

                >アルコール依存症だからって勤務中に酒飲んでたら当然解雇でしょ。
                がこの文章の最大のガン。
                これは普通に読めば主語はアルコール依存症の患者。

                最後に短く痴漢の話をしているので、この文さえなければ問題の文は一つに決まるのにな。
                親コメント
              • 眠いときに書くと、表現がいまいち分かりにくいなぁ。

                > 省略された主語は前後の文脈で判断する("察する"といってもよい)ものなんだよ。

                元コメントは、前の文脈と後の文脈が全然一致していないので、前(アルコール依存症の話)から主語を察するとそれって「差別じゃん」と一見ファビョってる様なコメントを書かざるを得ないし、後(痴漢の話)から主語を察すると「全然問題ないよ」ってコメントを書かざるを得ないんだよ。
                そして、本当に国語ができる人は文章の構成がメタメタであることに(なんとなく)気が付き、「ぐだぐだですねー」とか「何でも並列で並べるなよ」とか「お前、混同してねぇ?」的なコメントを書いている。
                親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...