アカウント名:
パスワード:
うわー、たまらんな。思わず牛の立場に同情して寒気がした。その理屈はたまらん。
そして、その後の歴史で人権も認められるという凄いお話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
大丈夫？ (スコア:1)
思い出しましたが、人間以外の動物を兵力にするというのはどこかの自然保護団体とか
動物愛護団体からクレームがついたりしないんでしょうか？
それとも軍用犬とかと同じ感覚なんでしょうか。
＃オヤジギャクはあえて避けたgesaku
Re:大丈夫？ (スコア:2, すばらしい洞察)
愛護団体の中の人は
人権＜頭のいい動物の権利
なんでしょうか…。そんな気もするけど。
＃ACは価値ある発言してください
Re:大丈夫？ (スコア:1)
他に自分達が食っていない動物・・ってのがあるでしょう。
頭の良し悪しだけで言うならなんで鯨がだめで、牛がいいのか？と。
牛も鯨と同様以上には知能ある動物だと思うんですが・・・
Re:大丈夫？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:大丈夫？(オフトピ) (スコア:2, すばらしい洞察)
うわー、たまらんな。思わず牛の立場に同情して寒気がした。その理屈はたまらん。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:大丈夫？ (スコア:1)
＃ACは価値ある発言してください
Re:大丈夫？ (スコア:1)
犬ならいい、という意味ではありません。
人は盲導犬や介助犬など、人並みかそれ以上の働きをする犬と
家族のように暮らしている一方で、軍用犬などは
人と完全に生活が切り離されています。
トリトンやマリンに出てくる白イルカは前者に
分けられると思いますし、水族館などで飼育されている
イルカもどちらかといえば前者に近いと思います。
そのような付き合いをしてきた動物を兵力扱いできるのか
どうかということなのですが、なかなかこの感覚は言葉にし辛い・・・・
＃でも海洋生物を食料にするのは日本人ってあまり気にしないと思うgesaku
Re:大丈夫？ (スコア:0)
Re:大丈夫？ (スコア:0)
そっちを思い出してました
Re:大丈夫？ (スコア:1)
とか書くと、イルカがどうこう以前に「まだ続いていたのか」って言われそうだ
Re:大丈夫？ (スコア:1)
座右の銘をよく度忘れします。
トップをねらえ！ (スコア:0)
空間把握能力と高い知能を買われ、イルカが使われております。
そして、その後の歴史で人権も認められるという凄いお話。
Re:トップをねらえ！ (スコア:1, 参考になる)
Re:ｄそのものズバリの (スコア:0)
Re:大丈夫？ (スコア:0)
宇宙船を動かすのにアクロバット飛行が基本の種族がｗ
理由は「その方がずっと楽しいから」らしいですが、
米軍のイルカは大丈夫なのかね？
敵に攻撃する前、デコイ（オモチャ）につられて全滅したりして・・・