アカウント名:
パスワード:
最近の1000メガピクセル機撮影
最近の高画素数化の流れがそんなにも激しいとは知りませんでした。
更にオフトピですが1000メガ=1ギガ=10億です。
1ギガは合ってます。 1億は合っていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
えー?FIREWORKSはー? (スコア:1)
Re:えー?FIREWORKSはー? (スコア:5, 参考になる)
逆に、徹底的なオブジェクト管理で、Web画像などはPhotoshopが足元にも及ばないほど効率的に管理出来ます。
(まあ、10年ぐらい前は今のFWぐらいのストレスのたまる環境で印刷用の高解像度を弄っていたわけですが)
あと、Dreamweaverとの超緊密で高
Re:えー?FIREWORKSはー? (スコア:1, おもしろおかしい)
最近の高画素数化の流れがそんなにも激しいとは知りませんでした。
Re:えー?FIREWORKSはー? (スコア:3, 興味深い)
手作りですが、1億ピクセル(1000メガピクセル)のカメラを作った人がいるようです。
「手作りの超高解像度カメラ」で米国各地を撮影(上) [goo.ne.jp]
一般人でも入手可能(?)なものだと、160メガピクセル(160 million pixels)撮影できるカメラがあるようです。>br/> まだ1桁足りないですが。
Seitz 6x17 Digital [roundshot.ch]
Nyaboo
Re:えー?FIREWORKSはー? (スコア:0)
更にオフトピですが1000メガ=1ギガ=10億です。
Re:えー?FIREWORKSはー? (スコア:1)
また、この記事 [impress.co.jp]によれば、
Adobe 社自身もギガピクセルクラスのカメラを作ってみたりしているそうです。
Re:えー?FIREWORKSはー? (スコア:0)
1ギガは合ってます。 1億は合っていません。
Re:えー?FIREWORKSはー? (スコア:1)
どうして勘違いしたかというと、先に160 millionのカメラについて書いて、
念のため160 millionを翻訳サイトで1億6千万だと確認して、
さらに、「超高解像度カメラ」で検索すればもっとすごいのがあるんじゃないかと思って、
そして見つけた1ギガカメラの情報に、よせばいいのに「1億」などと嘘情報を書いてしまいました。orz
元記事にない余計なことを書くからこういうことに…。
# そもそも、プレビューしたのにタグ記述ミスを見逃してるし、駄目すぎる…。
Nyaboo