PNGだと、たかだか8bit/channelの画像しか対応できません。また、PNGだと、メタデータ周りが弱いですね。決してTIFFのような無秩序状態が良いとも言えませんけど。 HD Photoや、AdobeのDNGは、あくまでもTIFFの代替(というか、結局、TIFFそのものなんだけれども)を狙っているわけで、最初から、PNGなんて眼中にないでしょう。問題は、普通の人には必要性はほとんどないという事でしょうか。エントリレベルのデジカメを使っている人々にとって、HDなんてどうでもいい話です。そうすると、プロやそれに準ずる人々が対象となるのでしょうが、正直、その分野に、MSが想定するほどの市場があるかどうかは怪しいと思います。
ライセンス形態はどうするのだろうか？ (スコア:0)
あと、どうやってマカーを懐柔するのか知りたい。
Re:ライセンス形態はどうするのだろうか？ (スコア:0)
PNGならライセンスはクリアだと思うし(GPLだよねぇ？)、可逆圧縮だと思うんだけど
PNGじゃ駄目なのかねぇ？
Re:ライセンス形態はどうするのだろうか？ (スコア:0)
HD Photoや、AdobeのDNGは、あくまでもTIFFの代替(というか、結局、TIFFそのものなんだけれども)を狙っているわけで、最初から、PNGなんて眼中にないでしょう。問題は、普通の人には必要性はほとんどないという事でしょうか。エントリレベルのデジカメを使っている人々にとって、HDなんてどうでもいい話です。そうすると、プロやそれに準ずる人々が対象となるのでしょうが、正直、その分野に、MSが想定するほどの市場があるかどうかは怪しいと思います。
Re:ライセンス形態はどうするのだろうか？ (スコア:1, 参考になる)
16bit/channel の画像にも対応してますよ。