アカウント名:
パスワード:
昔生産中止になった専用ワープロの専用FDを作るためにWizardで解析した覚えがある。
結局道具の善悪は使うもののモラルに依るんですよね。
がまあ、現状の世界ではユーザーモラルがもっと向上しないと利便性を規制するのは仕方ないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
で、 (スコア:-1, フレームのもと)
もう少し頭使って記事を採用すれや。
クラック方法の説明のみを紹介されても、やれとしか読み取れないんだが。
Re:で、 (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:で、 (スコア:5, 興味深い)
vistaの裏技を見つけてインターネットというメディアを通じて披露して、自己満足しているんでしょうね。
それを見て、私はくそうそんなやり方があったのか、よく解析したなとくやしく思ったりします。
そういう受け止め方する人って少ないのかなぁ
と、思います。
Re:で、 (スコア:2, すばらしい洞察)
ハッカーだ!! (スコア:0)
Re:で、 (スコア:0)
「昔は良かった」とは老人の戯言ではありますが(Re:で、) (スコア:2, 興味深い)
…拡張ボード一個作るのも、設計下請け会社の試作目的ですら、半導体の入手とかでややこしいし(まぁ、JTAG経由で不揮発プログラミング可能なASICでPCIブリッジやらのデジタル系作って、アナログ系統は外に作ればいいじゃないの?とか言わないでくださいね:-)、個人が入手できるデバイスは更に縛りが厳しいですからね(;´Д`)
今となっては、コンピュータ(と言うか電子計算機)の中身を知るにはDIP/SOPに入れられてバスが出ていないワンチップマイコンか、秋月電子あたりが売ってる [akizukidenshi.com]H8コアやARMコアのマイコンキット作って弄る位しか手がないですからね。
今のパソコンと同程度の処理能力の物を作ろうと思ったらCADやらギガヘルツ単位の計算が可能な線路シミュレータやら百万単位の投資が必要ですからね(;´Д`)、その上で多層基板にしないといけませんし(;´Д`)
…便利過ぎるのがいいのか悪いのか(;´Д`)
Re:で、 (スコア:0)
昔生産中止になった専用ワープロの専用FDを作るためにWizardで解析した覚えがある。
結局道具の善悪は使うもののモラルに依るんですよね。
がまあ、現状の世界ではユーザーモラルがもっと向上しないと利便性を規制するのは仕方ないかも。
Re:で、 (スコア:2, すばらしい洞察)
そのあたり「開発側」か「使用側」かの違いだろう。
開発に携わらないならば似たような認証システムを作ることもないので警句にもならない。
#1125762が開発側の人間で、あのようなコメントを出したとすれば非常に残念だ。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
あなたはOSの不具合情報を見ても。クラックしろと言ってるとか思わない人なんですねw。 (スコア:0)
アクティベーション機能をクラックすることによって判明した情報なわけなんですから
これはどう見ても一般的な不具合情報ではないでしょう。
ある意味、現段階でスラドに具体的な内容を載せた事は
編集者と掲載を許可した人にも問題もあると思うよ。
Re:で、 (スコア:0)
受け止め方の違いは、やはり不具合情報の掲載場所という要素が強いでしょうね。
GIGAZINEで掲載されてると、「しろと命令された」と強迫観念を受ける電波さんのようなモチベーションの人閲覧しやすくなるのかな。
スラドでは「人の失敗談を自分の糧にする」方が大勢であって欲しいものという点には同意。
しかし、貴方のいう大部分の認識がいくらか的外れだとも思う。
>クラック法でできないシステムを考えなきゃ不味い
むしろ、サイバラメソッド「そんな無理を実装しなけ
Re:で、 (スコア:1, すばらしい洞察)
うそつけwwwwww
ツールの取得方法はどこにも載ってねえんだよwwww
ひどい偏見に満ちたコメントだな
Re:で、 (スコア:0)
Re:で、 (スコア:1, すばらしい洞察)
>やり方は簡単。こんなツールを作ってくれたやつがいる。
>ツールはこれ」
>なんて紹介しているのでは、
タレコミにかかれてないこと(強調部)を捏造してタレコミを批判してるんだから「荒し」でしょう。
「アクティベーション回避」と「無料で使える」が必要十分ではないのは当然分かりますよね?
Re:で、 (スコア:0)
必要十分な情報が記載されていますよね。
その情報からぐぐればツールまでたどり着けると想像すら出来なかったとは
到底思えませんね。
「Winny使ってるけど、合法的な使い方も出来る」
という程度の屁理屈にしか読めませんね。
#この件に限らず、低下するスラドのモラルはどうにかならないんだろうか…。