アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
天秤で量れますか? (スコア:2, 興味深い)
のは悩ましいという認識みたいだが、
・そもそも地球温暖化が起こっているのか
・地球温暖化が起こっているとしてCO2抑制は意味がある対策なのか
・京議定書の枠組みは効果があるのか
・原子力発電所は危険なのか
・石油代替エネルギーとして原子力以外の選択肢はあるのか
といったあたりは議論のあるところで、そう簡単に
天秤に乗せてはかれるようなものではないでしょう。
Re:天秤で量れますか? (スコア:0)
>・地球温暖化が起こっているとしてCO2抑制は意味がある対策なのか
IPCCの第4次報告書に詳しく書かれているようです。
この報告書には政治的意図を含むため科学的では無いという批評もありますが、
温暖化の評価や、対策について過大な評価を行ってはいないと言われています
>・石油代替エネルギーとして原子力以外の選択肢はあるのか コスト的な問題を直視すると、その他の選択肢はほとんどありません
原子力エネルギーは、次世代の石油代替エネルギーが実用化されるまでの繋ぎの技術
と考えた方が良いと思われます
第3次報告書までしか読んでいないのでAC