「志賀原発にみる、CO2排出削減と原子力利用の天秤」記事へのコメント

天秤で量れますか？

[NOBAX (21937)]

CO2の抑制のためには危険な原発を作らなければならない
のは悩ましいという認識みたいだが、
・そもそも地球温暖化が起こっているのか
・地球温暖化が起こっているとしてＣＯ2抑制は意味がある対策なのか
・京議定書の枠組みは効果があるのか
・原子力発電所は危険なのか
・石油代替エネルギーとして原子力以外の選択肢はあるのか
といったあたりは議論のあるところで、そう簡単に
天秤に乗せてはかれるようなものではないでしょう。

Re:天秤で量れますか？

[j3259 (7093)]

近所で上映していれば不都合な事実 [futsugou.jp]という映画を観てみて下さい。
温暖化がどの程度のスケールで現実なものなのか、温暖化とCO2の関連など、分かり易く科学と映像の両サイドから説明している映画です。

Re:天秤で量れますか？

[Gooth (25028)]

ネットに接続出来るなら「アル・ゴアにとって」不都合な真実 翻訳 [goo.ne.jp] 原文 [project-syndicate.org]という映画をというブログを読んでてみて下さい。
温暖化がどの程度のスケールで現実なものなのか、温暖化とCO2の関連など、分かり易く説明しているブログです。

Re:天秤で量れますか？

[yosuke2 (30603)]

反二酸化炭素脅威論者は構わず二酸化炭素を放出するでしょう。そして百年後位に温暖化による弊害が生じても「人間の活動が温暖化を引き起こしているのではない」と言う主張で自分を正当化するでしょう。もし温暖化が進行しなかったとしても「これは二酸化炭素削減努力の結果ではなく始めからそうなる事になっていた」と主張するでしょう。よって反二酸化炭素脅威論者はただ批判していれば良く、二酸化炭素脅威論者は一方的に損をするのです。

＃（￣Д￣）バカラシー
＃僕も反二酸化炭素脅威論者にry。

Re:天秤で量れますか？

[Anonymous Coward]

>しかし地球温暖化により寒さで死ぬ人は減るでしょう。

これはむちゃくちゃ。

混同している人が多いが「地球温暖化＝暖冬・熱波」ではない。
地球温暖化により平均気温が上がることで、気象が不安定になること。
地球温暖化により変動幅が大きくなるので、寒波も発生する。