「コンピュータが将棋で人に勝てるのはいつか?」記事へのコメント

マシンスペック

[Anonymous Coward]

Xeon 2.66GHzの8コア [magnolia.co.jp]だったそうです。OSはWindows。
チェスの時には専用スパコン [wikipedia.org]でしたから、だいぶ大人しいスペックですね。

もしスパコンを使っていたら、勝負はどうなっていたんでしょうか。
スパコン向けにアルゴリズムから組み直さなければいけないのかもしれませんけど。

Re:マシンスペック

[Anonymous Coward]

AIのアルゴリズム変えないとスペックが上がっても思考時間が短くなるだけじゃね？

Re:マシンスペック

[Anonymous Coward]

思考時間が短くなれば、同じ制限時間内でもより多くの/先の手を読めるようになりますね。

Re:マシンスペック

[Anonymous Coward]

どこかで読んだのですが、人間のような「直感」に恵まれていないコンピュータが先読みをする場合、
限られたリソース（CPUやメモリ、時間）の中ではすべての手を読むことができない以上、どこかで先読みに見切りをつける必要があるわけですが、
その際のアルゴリズムはもちろん、処理時間や利用可能なメモリ容量とのパラメータ調整が非常に難しいとのことです。

後でログから分析すると、「あと数手先を読んでいれば、このような手は打たなかっただろう」ということがよくあるそうで。
やはりスペックが良いだけでもそれなりにメリットはあるとのこと。

Re:マシンスペック

[Anonymous Coward]

それでも組み合わせの爆発の前にはスペックなど焼け石に水かも。スペック１０倍にするのは結構大変だけど、１手先を読もうとしたらすぐに計算量が膨れ上がる。オセロのような単純なゲームなら色んな方法（ビットボードとかモンテカルロとか）を見ますが、将棋や囲碁では難しそうだし、アルゴリズムの改良で人間に勝つのが先か、マシンの性能向上が先か。

Re:マシンスペック

[Anonymous Coward]

囲碁でもモンテカルロ法は使われてますよ。以下参考リンク。
モンテカルロ法で囲碁、将棋 [ocn.ne.jp]