アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
この子は強い (スコア:2, 興味深い)
自分より早く解くようになったのですが、
そのとき感じたのは
「この子は強い」
でした。
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:1, おもしろおかしい)
博士!
先ほどスーパーコンピュータによる計算の結果から、博士の理論の正当性が証明されました!
# なんていうか相互補完?
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:1, 興味深い)
ロジックの自動生成というのはそんなに難しくはないぞ。
そういう仕組みを入れたコンピュータは、最初の箱は人間が作るが、
後の教育・成長部分は自前だ。
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
クソ棋譜を詰め込んで堕落させれば勝てるようになるかも知れませんね。
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:1, おもしろおかしい)
王様3枚飛車角6枚とかですか?
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
駒交換が当然のように出てくるアイドル棋士スーチーうんたらとか、
ブライトさんが怒る 機動劇団はろ一座 ガンダム将棋
とかを作成してひたすら対局させるということですね?
#Mega-CDの自己中心派で麻雀覚えたヘタレなのでAC
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:1)
ノーベル賞の受賞対象に、コンピュータが自動出力した研究結果こそが相応しいことに
なってしまい、選考委員が右往左往するという話。
この作品は50~60年代のものだったと思いますが、そこでは「コンピュータの開発者に
賞を与えるべきか? 否」と一蹴されてますね。
小説ではなくリアルでは、その後、1976年に数学の難問の一つ四色問題がコンピュータに
よって(この時点では不完全でしたが)解かれています。とはいえこちらは、計算こそは
コンピュータが行っていますが、証明は人間側の栄誉とされているように思います。
(おそらく、プログラムと、与えたデータが証明のキモだからではないかと想像)
# ちなみに、証明に用いられたのはIBM370らしい。
まあ、ケースバイケースということではないでしょうか。
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:5, 興味深い)
いつだかの飲み会で「一度も自分のプログラムに勝ったことが無い」とか言って
いたような。
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
息子の勝ち? それとも息子を鍛えた俺の勝ち?
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
Re:コンピュータが勝つんじゃない (スコア:0)
ノイマンさんが勝ちということになる・・・。