アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
逆じゃない? (スコア:4, すばらしい洞察)
危険な運転を好む(ある意味で運転好き)の奴がレースゲームをよくやるって話じゃ?
身の回りじゃ、車好き以外でレースゲームするやつ見た事ないぞ
# 付き合い程度は別にして
Re:逆じゃない? (スコア:2, 興味深い)
さすがに車のレースゲームでは100%とは言えないものの
バイクのレースゲームあたりになると100%バイク乗り(バイク好き)ですね。
これも身の回り限定で言うと
フライトシム好きは100%飛行機乗りではないですが。
Re:逆じゃない? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:逆じゃない? (スコア:1)
火事が起きない(無災害モード)んだから、消防署はひとつでいいや・・・とか?
ゴジラがこない(無災害モード)んだから、公害対策も適当で・・・とか?
渋滞が困るから、道路はやめて鉄道のみにしちゃおう・・・とか?
Re:逆じゃない? (スコア:0)
Re:逆じゃない? (スコア:1)
# 必要かどうか分からないけどID
Re:逆じゃない? (スコア:0)
#オチまで言うと公選法にひっかかりそうな気がしたのでオチはつけない。
Re:逆じゃない? (スコア:0)
Re:逆じゃない? (スコア:0)
Re:逆じゃない?(おふとぴ+ふれいむの素) (スコア:2, すばらしい洞察)
馬鹿だからタバコを吸うのか
だが、どちらも同じ馬鹿だ
#私は100回目の禁煙中だ
Re:逆じゃない?(おふとぴ+ふれいむの素) (スコア:0)
学習しない馬鹿か。
#悪気はない、ないけどさ・・・。
Re:リッジレーサー上がりの私としては (スコア:2, おもしろおかしい)
ドリフトのやり方が違う、ドリフトしても加速しない、
ドリフトで一回転しても点数が入らない等々
あまりに糞なシステムだったため非常にがっかりし
教習所時代で既に運転が年寄りくさいと
言われるほどの立派な安全運転ドライバーになれました!
Re:リッジレーサー上がりの私としては (スコア:0)
テンプレ化してみた (スコア:1, おもしろおかしい)
危険な妄想を好む(ある意味で子供好き)の奴がエロゲをよくやるって話じゃ?
身の回りじゃ、子供好き以外でエロゲするやつ見た事ないぞ
# 付き合い程度は別にして
Re:テンプレ化してみた (スコア:0)
「付き合いだから」といいつつ、本心は……。
Re:逆じゃない? (スコア:1)
特に久しぶりにレースゲームをした時に。
#しばらくやれば、また無茶運転できるようになりますが。
Re:逆じゃない? (スコア:0)
#いいものもある、だけど悪いものもある。
#僕がいいたいのはちょっと違うんだよね。いいものもある、悪いものもある。
因果関係≠相関 (スコア:5, おもしろおかしい)
危険な運転をするようになったというわけじゃないよ、ってことじゃね?
因果関係と相関はちょっとちがう。
因果関係と相関を間違えた例1)
結婚して幸せになった結果太りました、と聞いたので、
「よーし、幸せになるぞ!」
と太ってみたら余計不幸になった orz
因果関係と相関を間違えた例2)
リッチになったのでエンゲル係数高くなりました、と聞いたので、
「よーし、リッチになるぞ!」
とエンゲル係数高くしてみたら余計貧乏になった orz
#食うことばかりかよ!
屍体メモ [windy.cx]
Re:因果関係≠相関 (スコア:0)
普通、エンゲル係数って、低い=リッチ、高い=プア、って意味に使いませんか?(一部のグルメ除く)
そうかも (スコア:1)
高くなるのは「エンゲル係数」じゃなくて「食費」ですよね。
でも貧乏人が小金もつとエンゲル係数高くなるんだよな。
なんでだろ。そして小金すら失っていく orz
屍体メモ [windy.cx]
Re:逆じゃない? (スコア:0, すばらしい洞察)
訳分からんシグネチャばっかりでかい癖に
Re:逆じゃない? (スコア:1, 興味深い)
「レーシングゲームをプレイする人はしない人と比べて、無謀な運転をしたり事故を起こしやすい傾向にある」という知見に対して「危険な運転を好む奴がレースゲームをよくやるって話じゃないの?」という意見は,一見,逆の意見を述べているように見える.しかし,冷静に見てみれば,前者の文章は「レーシングゲームをした結果として,現実世界での無謀な運転につながるのである」という因果関係は語っていない.逆に,後者の意見の因果関係が正しかったとしても,その結果として前者の文章は成立する.よって「逆じゃない?」というサブジェクトについて「どこが逆なの?」というツッコミを入れたということじゃないかと思う.
ただし,タレコミ文を読んだだけでも,レーシングゲームの年齢制限について言及しているあたり,おそらく元ネタの研究者は「レーシングゲームをやる→危険な運転をする」という因果関係を暗に意図しているであろうことは明らかだとは思うけどね.
ちなみに,オレ自身は,元の「逆じゃない?」の意見に8割がた賛成.でも世間には「実物の車があるのに,なんでワザワザTVゲームなんかやる必要が?」という人もいるので,あまり諸手を挙げて賛成という気はしないなぁ.
Re:逆じゃない? (スコア:0)
Re:逆じゃない? (スコア:0)
実物の女がいるのに、なんでワザワザエロゲ(特に恋愛物)なんかやる必要が?
実物の俺がいるのに、なんでワザワザ偽俺を作って第二の人生をやる必要が?
実物の動物がいるのに、なんでワザワザニンテンドッグスなんかやる必要が?
実物の運動場があるのに、なんでワザワザWiiスポーツなんかやる必要が?
実物の学府があるのに、なんでワザワザ脳トレなんかやる必要が?
#一番上を書きたかっただけだったのに段々脱線してきたな
諸般の事情で現実では出来ないことがある、だから疑似物に需要があるんだと思いますよ
そしてそれは、自分の関心事以外では理解されないもんです
#任天堂はこの辺をうまく突いて成功した例なんだろうか
Re:逆じゃない? (スコア:1)
#ということなんでしょうか?!
Re:逆じゃない? (スコア:0)
www.youtube.com/watch?v=Kj8AmEti_Fs
こういう人もいるらしい・・・