アカウント名:
パスワード:
見た目はあまり変わりませんが、グラフィックドライバとサウンドドライバに大きな変更があったので、進化はしていると思います。 ドライバのシステムを変更して脆弱部分が増加したらたまったもんではないので、 今回のXPに対する結果は順当ではないでしょうか。
# EAXの解決法が必須になったのでID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
XP' (スコア:0, フレームのもと)
Re:XP' (スコア:4, 興味深い)
フレームのもとと思われるかもしれませんが、それはやや不見識です。XPコアと同じ出身はWindows Server 2003まで、Vistaは作り直したものです。
一見変わり映えしないように見えるのは実は表向き(あまり変わっていないように見せている)であり、最近のXP用のMS製品・機能は上位OS用からバックポートして供給されているために似て見えますが、Vista向けに作成されたプログラムのXP版とのバイナリ面での互換性は高くない状況です。
Developer版を見ても出荷までによく誤解させるほどの互換性を確保したなというのが正直な感想で、旧来のプログラムについては無指定でもなんとか動けるようにリダイレクタや仮想レジストリに放り込むよう常時監視されてはいますが、あまりに変わりすぎているので、明示的に互換性設定を調整しなければ動作しない場合も多く、内部構造的に伝統的であったものの多くを捨てているので、過去のNT系OSに似ているとはもはや感じません。
で、それはそれとして、このように出たてのプロダクトに対し、「脆弱性対応で群を抜く」というのはあまりに拙速ですし、まして他者からの評価でもない発表ですから、これについては賛同できる点は全くありません。少なくとも2~3年ほど第三者からの評価を得ることが必要かと思います。
Re:XP' (スコア:0)
Re:XP' (スコア:1)
見た目はあまり変わりませんが、グラフィックドライバとサウンドドライバに大きな変更があったので、進化はしていると思います。 ドライバのシステムを変更して脆弱部分が増加したらたまったもんではないので、 今回のXPに対する結果は順当ではないでしょうか。
# EAXの解決法が必須になったのでID
All your base are belong to us
Re:XP' (スコア:1)
まあ、どうでもいいんですが。