アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
実質の被害は無い (スコア:2, すばらしい洞察)
って事は、GPL側に実際の被害は出てないも同然。
みたいに考えてる人がいるんだろうね。
YouTubeの違法動画は、タダだから見てるって人が多い。
お金を払うくらいなら見ないはずだから、被害は実質ゼロだという意見を何度も見かけた。
そういう人たちは、そう考えても不思議じゃない。
GPL違反する人も、YouTubeでの被害を軽く見る人も、根本はきっと同じ。
私は、GPLなコードもYouTubeの動画も、利用したなら対価は払うべきだと思いますけど。
Re:実質の被害は無い (スコア:1, すばらしい洞察)
で、その対価の具体的な中身は?
#素朴な疑問として挙げられる項目。想像し得るものだけで多岐に渡るのでね。
#想定している一例くらいは挙げて貰わないと話が進まない。
Re:実質の被害は無い (スコア:1, おもしろおかしい)
GPLなヤツは、中指立てて「こんなもんいらねーよ、ペッ」と投げ返す。
それだけじゃ逆切れなので、より出来のいいパッチもおまけで付けて投げ返す
「二度とつかわねぇよこんなもん、GPLでもなんでも好きにしなッ」
もちろん、GPLはどうしようもないので、送ったパッチの面倒は仕方なく見る
Re:実質の被害は無い (スコア:1, おもしろおかしい)
そんなツンデレみたことねーよwww