アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
抗議した動物保護団体NPO (スコア:1, 参考になる)
http://www2u.biglobe.ne.jp/~ma-guro/tensi/index.html
http://www.tenshi.npo-jp.net/
Re:抗議した動物保護団体NPO (スコア:2, 興味深い)
http://www2u.biglobe.ne.jp/~ma-guro/
を見ると、ペットショップなんですね。
しかも、犬猫の餌に、人工物を排し、
鳥や魚といった自然原料から作った餌を積極的に売っている…。
まさか、鳥や魚が自然死したのを集めてくるわけじゃあ無いでしょう。
なんだか、ものすごい身勝手さを感じ
Re:抗議した動物保護団体NPO (スコア:2, おもしろおかしい)
ペットの蛇でさえ、生きた動物を食べてるわけでもないですからね。
飼い慣らしの猛禽類だって、スーパーの肉を食べます(もちろんナマだけど)。
ペットフードを与えれば食べるし、それで死ぬわけではないのに
わざわざ殺生することもないですよね。
ペットが外で自分で獲ってきたものならいざ知らず、
ペットフードはペットのために作られているんだし。
ちなみにうちは猫を飼っていますが、
ペットフード以外は食べません。
人間が食事をしていても興味を示すことはありません。
Re:抗議した動物保護団体NPO (スコア:1, すばらしい洞察)
このペットショップの代表と同じ考え方ですね。
病死した動物の肉から作られたペットフードや、
老衰死した動物の肉から作られたペットフードだけならともかく、
このペットショップで作ってるようなのは、
新鮮な、生きてる鳥や牛や魚を殺して作ったペットフードなんです。
そんな事を商売にして生活しているのに、ラットは可哀想だなんて、
開いた口がふさがらない。
本当に動物の生命を尊ぶ人なら、殺した動物を餌にした商売なんか
できないでしょうに。
人間が、他の生命の犠牲無しには存続できない、因果な生き物である事を、
もっと考えるべきでしょう。
Re:抗議した動物保護団体NPO (スコア:1)
>このペットショップの代表と同じ考え方ですね。
とおっしゃるということは、私を非難なさっているのでしょうか。
もしそうだとしたら、ちょっと誤解をされていると思います。
人間も動物も肉を食べますし、まして猫科の動物はもともと
肉食なので、おっしゃるような過程でペットフードが
作られていることは承知しています。
特に人間は老衰死した動物や病死した動物の肉は食べないので、
新鮮な生きてる動物を殺していることももちろん知っているし、
それが悪いことだとは思いません。
この元記事のラットがかわいそうだとも思いません。
有益な実験のために使われるのであれば、仕方ないことだと思うし、
長い間、人間はそうやって生理解剖学を発展させてきたので、
その実験が本来の目的で使われるのなら結構だと思います。
私が言いたいのは、必要以上に食肉用の動物を育てて余したり、
役に立たない実験で動物の命を奪ったりすることは、
愚かなことだということなのですが。
誤解を招くような発言があったら謝ります。ごめんなさい。
どうもすみませんでした。
Re:抗議した動物保護団体NPO (スコア:0)
>私が言いたいのは…
以降が元の投稿からは(自分の読解力では)読み取れなかったので、
失礼なレスになってしまったかもしれません。
気分を害したら、お許し下さい。