アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
枯れてるほうが安全 (スコア:1, 興味深い)
セキュリティホールはほとんどIEとOEがらみなんだから、98Liteとかで削除して
Firefoxか、メモリが少なければSyleraかNN4でも使えばいいだけの話。
あとルーターはかならず挟む、MSメッセンジャーもやめてポートを開けない。
こうすればVistaなんかよりよっぽど安全なはず。
セキュリティホールが年中いつまでも出てくるのは、便利でもない便利機能を
ごたごた付けるからであって、PC業界のマッチポンプみたいのに延々と
付き合うこともないでしょう。
Re:枯れてるほうが安全 (スコア:2, すばらしい洞察)
MEや98は言わば未完成品。
Re:枯れてるほうが安全 (スコア:0)
WFW3.11からWin95にかけての流れは当時のハードの制約のなかで
安く軽いネットワーク対応OSとして大変現実的な解だったと思う。
Win98以降は自重で崩壊してる感があるが、風水改造等々、
ユーザー側で工夫してリソース食い潰しを避ければ十分安定して使える。
どうせ家庭用PCなんて毎日電源切って再起動するんだし。
Win2000なんて9xより全然値段が高い。そんなにMS税を払いたいのかと。
XPにはアクチベーションが付いてるし。
Re:枯れてるほうが安全 (スコア:1)
これって、何か問題があるのでしょうか?
買ってきたWindowsXPを、ライセンス通りにインストールしてライセンス通りに使用する分には
何も困らないように思えるのですが。
# もしかしてライセンス違反が前提?
# それとも、MSがアクティベーションを停止することを危惧している?(MSは、アクティベー
# ションを利用してOSを使用不能にすることは公式に否定していたように記憶していますが...
# 記憶違いだったかなぁ)