by
Anonymous Coward
on 2007年05月04日 11時06分
(#1152327)
XP/Vista の推奨ハードウェア性能(仕様)のために、98/98SE/Meからアップグレードできないというのもあります。壊れずに使えている PC を OS のサポート終了のために買い換える(増設する)ことは、底辺極貧困層のわが家では、なかなか切実な死活問題です…。こんなことなら、高くても Mac にしとけばよかったような気も今更ながらします。
Windows だけでもマイクロソフトが太っ腹に「98/98SE/MeからVista へ100円でアップグレード」とかキャンペーンをしてくれたりすると、「あーっ、ゲイツ様もたまには世の中のためになることをなさってくれる」と、その場だけは尊敬申し上げてしまうのですが…。
> 壊れずに使えている PC を OS のサポート終了のために買い換える(増設する)ことは、底辺極貧困層のわが家では、なかなか切実な死活問題です…。 > こんなことなら、高くても Mac にしとけばよかったような気も今更ながらします。 > Windows だけでもマイクロソフトが太っ腹に「98/98SE/MeからVista へ100円でアップグレード」とかキャンペーンをしてくれたりすると、
物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1, 興味深い)
Windows だけでもマイクロソフトが太っ腹に「98/98SE/MeからVista へ100円でアップグレード」とかキャンペーンをしてくれたりすると、「あーっ、ゲイツ様もたまには世の中のためになることをなさってくれる」と、その場だけは尊敬申し上げてしまうのですが…。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1)
そんなことになったらすごいとは思いますが,今となっては非力な Windows9xプリインストールマシンで Vista を動かすのは,非現実的と思います。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1)
OSが安いからと、OSなしモデルを探してもなかなか売ってないし、
OSをインストールするというハードルを越えられない人も多そう。
で、結局OS入りハードを購入することになるような、、。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1, 興味深い)
MacOSXでも状況は同じじゃないの?昔のバージョン [apple.com]でもきっちりセキュリティアップデートしてくれるんだっけ?
ちょっと古いけど、こんな記事(スラッシュドットジャパン Mac OS Xのサポート・ポリシーに疑問) [srad.jp]も見つけたんだけどさ。
#・・・UNIX系でWindows98/meよりいろいろできちゃう分、こっちの方が危険?
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
Windowsと違って、含まれるOSSのソフトは自分でセキュリティホールを塞げる訳だし、
Mac OS X特有のセキュリティホールは少ない上、ほとんど悪用されていないから。
AppleはMac OS X 10.3のサポートを、たぶん次の10.5が出たらやめるでしょう。
10.4を出した後に10.2のサポートをやめたのと同じで2世代前はサポート外。
Microsoftも2世代前のWindows meのサポートを切ってるしねぇ。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:2, すばらしい洞察)
今回の件は、それができる人を対象とした話ではないですよね。
>Mac OS X特有のセキュリティホールは少ない上、ほとんど悪用されていないから。
発見されているものは、ですね。
見つかってもいないセキュリティホールで危険だのそうでないだのと論じるのは
よくないですが、そういうのがある可能性はMacOSXもWindowsとあまり変わりがない。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
Mac OS Xのカーネルや多数のドライバ、Safariのコア等がOSSであるという事実。この程度のことは知っておけ!
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
カーネルやコアがOSSなだけじゃ、ほとんどの問題はどうにもならないんだけどさ?そういうこと判らない?
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1)
てか、こんだけコメント付いてるのに誰もLinuxを勧めていないとは。
Macにしとけば。。というグチに噛みつくのばかり。
論旨の中では端な部分なのに。
98/Meマシンの性能ではKDEやGnomeはキツイかもしれませんが、
軽いWMならサクサク動く性能は持ってるので挑戦してみては。
お金をかけない分、サービスを買わない分を自分の時間と労力と頭を使って
努力ということになりますが、軽い趣味にできればそれなりに楽しく作業できます。
ディストリにもよるでしょうが98/Meよりはかなり安定した環境と
よりよいセキュリティが手に入ります。
ただ、Firefoxのメモリ食いやFlash、Java、VMwareの遅さはどうしようもありません。orz
では、対抗して(^^) (スコア:1)
もう少し待てばFLASHもデフォルトで入るみたいだし・・・・。
なにより軽いです。少なくともTurboLinux 10F...より軽い・・・。
・・・そういえば、ネット利用くらいならThinkpad 390XくらいのマシンにTurbolinux10Dでも、結構実用的に動きます。自分の利用目的が明確なら、現在の状況なら選択肢は十年前と比べて随分広がったと思いますね。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
そういうのが全く啓蒙されてない物を他人に勧められるはずがない。勧めるような奴が信用できるかっての。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
Windows 98〜Meが売られていた時代のMacに、最新Mac OSは入るのでしたっけ?
当時、Debian LinuxをLibretto 50に入れていました。最新版はどうかと推奨値 [debian.org]を調べてみたところ、メモリが足りなさそう。足りたとしても、Xなしの使い方では参考になりませんね。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:3, 参考になる)
入ります。
1999年9月発売のPowermac G4(AGP graphics)に10.4を入れています。99年9月といえば、98SEの発売された月ですね。
メモリは出荷時の128MBでは話にならないので、512MBに増設してありますが。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
安かったとはいえ、それでも20万くらいはした記憶が。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1)
...さすがにこれで MacOS X10.4はつらそうだが
1999年 iMacDV PowerPC G3 400Hz 14.8万円
..ならメモリ積めばPhotoshopもGoliveも特に不都合なく使えます。
そもそもスロットもないので特別なPCBは入れられないし。
もっぱらFireWireで接続です。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1, 参考になる)
iMac DVにMac OS X v10.4 Tigerを入れて使っています。メモリが十分に
あればSafariやMail程度は、そこそこ使えます。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
> こんなことなら、高くても Mac にしとけばよかったような気も今更ながらします。
> Windows だけでもマイクロソフトが太っ腹に「98/98SE/MeからVista へ100円でアップグレード」とかキャンペーンをしてくれたりすると、
こういう言い訳をする人は、Macを買ってもAppleが無償アップグレードしてくれないと駄々をこねる。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
あーMacになにか幻想を抱いてませんか?(今のMacと言った方がいいかな)
古参のMacユーザにハードウェアとOSの歴史を語ってもらうと宗教って
偉大だな、愛は苦しみなのだなぁとわかりますよ、きっと。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1)
FireFoxですらMacOS9版はビルドがない状態ですしねえ。
というか当時のMacの値段を考えれば、安いWindows機を3年ごとに買い換えてもオツリが来るかもしれませぬ。
#PC関係にタラレバはなしってことですな
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1)
2000年暮れ
Disktop : VAIO PCV-RX60KV7、CPU:Pentium III 866MHz(256KB)、System Bus:133MHz、Memory:128MB、HDD:40GB、Video :1280x1024(1677万色)、V-RAM:16MB、CD-ROM:40倍速、FireWire:1、USB:2、Ethernet:100/10BASE-T、Modem:56Kbps、Display:17inch、OS:Wondows 2000Pr/Wondows ME、Price:29万円
PowerMac G4 450 Dual 、CPU:PowerPC G4 450Hz(1MB) x 2、System Bus:100MHz、Memory:128MB、Video:1,920×1,200(1670万色)、V-RAM:16MB、FireWire:2、USB:2、Ethernet:10/100/1000BASE-T、Modem :56Kbps、Display:---------、OS:MacOS 9.04、Price:19.5万円
#それにしても『Mac』が出ると IQ/20ポイント下がった投稿が多くなるのはなぜだろう。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
せめてLinuxってかいとけばよかったのにね。
まあただの腐れマカーなんだろうけど。
Re:物理的な問題でアップグレードできない() (スコア:0)
U:>古いMacに、最新版のOS入れても<b>一応</b>動くのかもしれないけどねぇ。
D:>たとえハードを増強しようにも、その辺のジャンク屋で売ってるパーツ用のドライバがあるかどうか怪しいし。
?
すみません。狙ってか,と思った物で...
Re:物理的な問題でアップグレードできない() (スコア:1)
古いMacのアップグレードパーツにプレミア価格が付いているのは事実だよ。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
されている上、メモリさえ512MB以上あれば、重くて使いものにならんということもない。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:1)
私はGoogleで検索するぐらいしかないんで、こんな情報しかないのですが、
http://securityawareness.blogspot.com/2005/09/mad-as-hell-finale-recom... [blogspot.com]
>These are my final Recommendations and Total Cost of Ownership Analysis
>for anyone in the world that wants to switch to a Mac.
だそうです。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
運用を終えて廃棄する直前に全額まとめて請求するわけじゃないんでしょ。
Re:物理的な問題でアップグレードできない (スコア:0)
釣りなんだろうけど、FUDバラマキ野郎!嘘書いちゃいかんね。