アカウント名:
パスワード:
マザーボードが壊れたとき、Win NT 系はまずアウトのような気がするけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
同じように見えるが (スコア:2, 興味深い)
パソコンを家電として考えている人にすれば、同じようにWordや一太郎が動けばWindows98でも十分だと思っているだろうなぁ。また、それに対してWindows2000やXP、Vistaに乗り換えるメリットを「納得」させるのは難しいと思います。
特に業務用で使っているパソコンには、ワープロ専用機みたいな使い方から、工場の機器制御まであると思いますが、専用ソフトでなければならない場合、簡単にはOSを切り替えることはできないでしょうね。
OSのセキュリティ・ホールへの対処は、いろいろな方法があると思います。
最も基本的な対応は開発元がパッチを配布することだと思いますが、LANをルータで切り分ける、ファイアーウォール・ソフトで危険な部分を隠す、など代替手段があると思います。
IPAが危険性を広報するのは大切だと思いますが、簡単には切り替えられないユーザーに対して、次善の策を示すことも必要だと思いますね(IPAがOpensourceのアンチウィルス・プロジェクトにパターン・ファイルを提供するくらいしてもいいと思います)。
ただ個人的には、メーカーのサポートが切れたり、アンチウィルスソフトか動かないOSの使用は落ち着かないので、早めに切り替えたいですね。
今、Windows2000とXPを使っていますが、NortonがXP以降対応になってしまい、一瞬、全てXPに切り替えようかと思いました。とりあえずNorton 2006のサポート購入とVirusBuster2007でWindows2000を使いつづけてますが、いつまで使いつづけられるのか不安。
Re:同じように見えるが (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:同じように見えるが (スコア:1)
ちなみに440BX→815Eの変更でした。
(まぁVGA+無音状態+オンボードNICは未認識な状態でしたが…)
Re:同じように見えるが (スコア:1)
Re:同じように見えるが(オフとぴ) (スコア:0)
2kはマザボ交換など平気で凌ぎます。
アクティベートの走るXPが念頭にあるのかもしれませんが
再アクティベートできれば問題なし。
スペック的には問題ないマシンで
XPより軽いからとMeを使ってた
半可通のおっさんがうちの会社にいたなぁ。
いやあんた、それでホントに仕事してんかいと。
今でも仕事中にネットオークションしているらしいが。
#迷ったけどAC
Re:同じように見えるが(オフとぴ) (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:同じように見えるが(オフとぴ) (スコア:1)
そうなったら修復インストール行きですね……
Re:同じように見えるが(オフとぴ) (スコア:0)
ハードが壊れた時の為に、Serverと全く同じ構成として用意していたサーバー機。
バックアップをリストアしてみたら、M/Bのロット違いで起動しなかったケドなぁ。
Re:同じように見えるが(オフとぴ) (スコア:0)
Re:同じように見えるが(オフとぴ) (スコア:0)
Re:同じように見えるが (スコア:0)
#Vista(パッケージ版)で再アクティベーション通らなくて電話かけましたが…。
Re:同じように見えるが (スコア:0)
Re:同じように見えるが (スコア:0)
>Windows95シリーズとWindowsNTシリーズでは、見た目がそっくりで動くソフトも同じように見えるけど、実際に使ってみるとWindowsNTシリーズのほうが断然使いやすいと思いますね。
なんて得意気に書かれても・・・なんでこんなのにプラスモデがつくかなあ。
Re:同じように見えるが (スコア:0)
ウイルスバスターは海外ではPC-cillinと呼ばれていて、Virus Busterはまったくの別製品です。
カタカナで書きましょう。