「FOSSによるMS保有特許の侵害は235件：MS法務顧問」記事へのコメント

ぁゃιぃ

[tarosuke (2403)]

LinuxカーネルとOpenOfficeは特定実装だからまだわかるが、LinuxGUIと電子メールプログラムてのがなぁ...。特にLinuxGUIって何のこと？

Re:ぁゃιぃ

[hide.jikyll (33837)]

タレコミ人です。
Linux GUIという表現には私も引っかかりましたが、元記事（ITmedia）の表現をそのまま使いました。
まあ、オープンソースのデスクトップ関連ソフトウェアあれこれを指すのでしょう。
で、特許侵害としては「openSUSE、MS特許の影響でClearTypeが使用不能に [srad.jp]」のような例があると。

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

LinuxGUI については、FORTUNEの取材の方を見ると、

The Linux graphical user interfaces - essentially, the way design elements like menus and toolbars are set up - run afoul of another 65

とありますね。
電子メールについては

E-mail programs infringe 15

なのでよくわかりませんが。

Re:ぁゃιぃ

[tarosuke (2403)]

>the way design elements like menus and toolbars are set up

うあーすげー。盗人猛々しいっ！

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

MSは散々裁判やった挙句にアポーに金払って一応解決してますから。

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

それなら少なくともGUIの権利は、Appleのものであって、ライセンスをされいるだけのMSの
ものではないということ。GUIの権利に関して、Appleは諦めたり、手放したりはしていません。

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

将来の Window のバージョンに渡って利用できる
契約だったと記憶していますが、Windows 以外の
名称に変更された場合はどうなるんでしょうかね？
詳しい人教えてください。

Re:ぁゃιぃ

[hatabou (29318)]

Linuxはマイクロソフトの特許を235件も侵害している - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070515_linux_violates_2... [gigazine.net]

怪しさゆえ、ミスリードを誘うタイトルの記事が生まれるんでしょうね

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

お茶を濁して書かないと実際の侵害対象を示して交渉を始める前に置き換えで対策されてしまうからでは？

オプソの場合置き換え可能な物も多いから、実際問題があったとしてもそれを事前に明かすと取引材料に成らないって可能性も大きい。

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

特許侵害と主張して詳細は公開せずにFOSSから撤退させる。
目的は違えど戦術的にSCOそっくり。

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

そんな受け取り方しかできない人は、どうぞ退場してください。

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

実際の交渉に入ればいずれにせよ書き換えは行われる訳で、詳細を明かしても過去の侵害分の使用料を請求するのに問題になることは無いと思う。

Re:ぁゃιぃ

[Anonymous Coward]

多分、過去の侵害なんてのには興味は無いんですよ。
実際、LinuxによるWindowsの商機逸失なんてのは誤差の範囲ってレベルですから。

それよりはこうやって圧力を掛ける為に使って、自分側に立った方が楽だと思わせる方が将来的に有利だと思っているんでは？

確かに対処は簡単。

だけども、実際に客に入れてしまっている物にたいしての対応サポートとなると、これはMSの損害賠償を払うよりもずっと困難な事に思えますから。

公表されれば１月あれば綺麗に排除されても不思議では無い（完全に特許侵害しているのだけでなく、グレーゾーンのも含めて）。
けど、既に入れてサービス開始してしまった顧客への対応となると、そんなに簡単には行かない（一番簡単でローコストなのは、MSと契約する事）訳で。