アカウント名:
パスワード:
こういう圧力を不快に感じている国があるから、昨年のテロが起きた。こういった圧力をかけていれば、またテロが起きるかもしれない。
別にテロを受けるのは当事者のアメリカなんだから、何の問題も無いんじゃない? 本人たちだってそれぐらいはわかってるんだろうけど、テロの危
近しい人が被害にあったり、自分の生活に支障を来さない限り、 核爆弾で町が一つ蒸発したとしても無関心なんでしょうよ。
おや、ということはあなたは中央アジアやアフリカ、中南米などの飢餓や戦火などに対する支援活動などに参加しているんでしょうね。 いやいや、立派な心がけです。テレビでニュースを見て、募金箱に十円
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
なんの問題もない行為のように思えますが (スコア:2, 興味深い)
というのであれば違法行為ですがね。
オフセットという言葉はご存じない?
寄付や投資を行ってその国での自社(自社製品)のプレゼンスを
高めて後々有利なように、また
Re:なんの問題もない行為のように思えますが (スコア:2, 参考になる)
MSに関して「内政干渉」というのは変だよな。「ロビー活動」というのが正解だろう。
アメリカに関しても「内政干渉」というのは言いすぎだと思う。
大使が書簡を
Re:なんの問題もない行為のように思えますが (スコア:0)
ロビー活動なら単純にMSがペルー政府のお偉方に
書簡を送ればいいだけの話では?なのに、なぜ
アメリカ政府を通して送ってくるの?政府を通じないと
なんか問題あるの?
Re:なんの問題もない行為のように思えますが (スコア:1)
> 書簡を送ればいいだけの話では?なのに、なぜ
> アメリカ政府を通して送ってくるの?政府を通じないと
> なんか問題あるの?
法案提出者に書簡を送っていますが [hotwired.co.jp]、何か?
書簡を送ったとは書いてないが、ペルー大統領にも接触している
Re:なんの問題もない行為のように思えますが (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう圧力を不快に感じている国があるから、昨年のテロが起きた。こういった圧力をかけていれば、またテロが起きるかもしれない。
他所の国の人がとやかく言っても (スコア:1)
別にテロを受けるのは当事者のアメリカなんだから、何の問題も無いんじゃない?
本人たちだってそれぐらいはわかってるんだろうけど、テロの危
Re:他所の国の人がとやかく言っても (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:他所の国の人がとやかく言っても (スコア:0)
核爆弾で町が一つ蒸発したとしても無関心なんでしょうよ。
それにしても、アメリカの外交圧力って怖いよね。
Re:他所の国の人がとやかく言っても (スコア:0, 余計なもの)
おや、ということはあなたは中央アジアやアフリカ、中南米などの飢餓や戦火などに対する支援活動などに参加しているんでしょうね。
いやいや、立派な心がけです。テレビでニュースを見て、募金箱に十円