アカウント名:
パスワード:
メンテは面倒で手間がかかる割にはフィールドで使えそうなレベルではそれほど強力でないし、通常の砲と比べても安定度が悪く当らないし。
何らかのブレイクスルーが無い限りは実戦用としては作られないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
思うにこれは (スコア:3, 興味深い)
さすがにそこまでアバウトではないかも知れませんが、走り出しは案外そんなモノで、現有の科学技術で生み出されるミサイル迎撃可能な兵器であれば、自由に審議してくれればいいのになぁと思います。
国防に関する事の詳細を周知するわけにもいかず、レーザー兵器というわかりやすい（おそらくウルトラマンに出てくるとかその程度で一般理解が図れる）平易で未来的な語句にして、実際は色々開発してくれていると良いのにと思います。
つまり、レーザーをイメージしたミサイル迎撃兵器の開発開始であって、レーザー兵器に絞って開発や実用化できなかったらどうするのだろうという心配が。
航空機搭載用とか、もう、ハードルを高くしてますよねえ。
たとえば、レールガンとか対空兵器としてどうなんでしょうか。ミサイルの弾道が分かってるなら十分実現可能な気も。レーザー兵器は大気の減衰が怖いですしね。リニアモーターカーの技術を応用してうまく開発できないですかねえ、やっぱり。
・・・・どうも２０世紀少年的なアレそろそろ作ってよ、疑惑が抜けないなぁ。科学者に確認はとったけど、色々な選択肢の中でレーザーという感じがあまりしないのはなぜだろう。
Re:思うにこれは (スコア:0)
地上みたいな悪条件の揃ってる所で使うよりは
高空で使う方が余程役に立つし
プラットホームになる大型機さえ確保出来れば
実用品としてのハードルは地上より低いと考えられますよ。
Re:思うにこれは (スコア:0)
レールの摩耗であまりたくさん撃てなかったりとか、熱の問題で速射性が無かったりとか、電力馬鹿喰いで
小型化できなかったり（電源部分が無駄に大きくなる）しますんで向いていません。
#レールガンがあらゆる用途に向いていないわけではありませんが，対空兵装としては向いていません。
Re:思うにこれは (スコア:0)
レーザー兵器の難易度が高いのは分かりますが、開発の成功or失敗なんて適当に成果をでっち上げて発表できるので大丈夫です。
小型で高出力のレーザーの開発さえ進めば、ミサイルを打ち落とせなくても問題ないのです。
産業用にも、核融合の研究用にも必要なのですが、金額がデカイだけに難しい。
防衛用なら金額が大きくても目立たないし、小泉さんが散々世論を煽ってくれたので反論も少ない。
Re:思うにこれは (スコア:0)
対空だけでなく、現状として兵器としては落第点。
メンテは面倒で手間がかかる割にはフィールドで使えそうなレベルではそれほど強力でないし、通常の砲と比べても安定度が悪く当らないし。
何らかのブレイクスルーが無い限りは実戦用としては作られないでしょう。