アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
壊滅しても一部だけでは？ (スコア:1, フレームのもと)
コミケを介さなくても、いくらでもサブカルチャーは出てくるだろうし、壊滅する分野はあっても（ま、個人的に今回程度で壊滅しそうな分野は常日頃、イラネと思ってるんだけど）、一時的なもので済むんでは？
＃どうせ、SF大会にゃ関係ないし。
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:3, すばらしい洞察)
SFが過去の作品を土台にしてないというのは初耳です。
牧野修みたいなパロもアウトになるかもしれませんし。
#この件で、蚊帳の外である創作系の人なんていないと思う。
多くの人が指摘しているとおり、この件の最大の問題は、著作者以外が
著作権侵害の是非を判断する権利を有してしまう事です。
例えば、悪意ある第三者から(理論的に無理のある)著作権侵害の指摘をされた場合、
警察に正しい判断力が無ければ、そのまま刑事事件化してしまう可能性もあると言う事です。
裁判で無罪になったとしても、作家に対するインパクトはかなり大きいでしょう。
性善説で運用される事が前提の法律というのは、根本から問題があるのではないかと。
既にDMCAという飛び切りの悪例もありますし。
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:2, すばらしい洞察)
飲めば飲むほど弱くなる〜
なので最近禁酒中〜 :P
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:1, すばらしい洞察)
昨今の萌えだのなんだのと同一線上に置いて議論すること自体、ナンセンスな気が？
#個人的に反体制な空気が薄れてることの方が規制よりも何倍も問題じゃないかと思ってるんだけどな。
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:1, 興味深い)
同根でしょ。薄れてるからこうした規制も通しやすい。ついでに憲法も恣意的にほいほい改正。
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:1)
それが，著作権侵害にならないのは，Science（科学）っていう自由に使えるネタ・ソースがあるからなんですけど・・・・
たとえば，ノーバート・ウィーナーの『サイバネティックス』とか。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
著作権侵害しなくても書けますしねぇ (スコア:0)
人造人間、サイボーグ、アンドロイドは登録商標です、量子論によった平行世界物は私のアイデアを侵害しています等々
という人達が出てきそうです。
Re:著作権侵害しなくても書けますしねぇ (スコア:0)
登録商標は全部 (R) をつけるとか、アンド□イドにするとかでどうだろう？
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:0)
私はあまり納税していなかったから
最初の男子普通選挙の時、私は選挙に行かなかった
私は女だったから
最初の完全普通選挙の時、私は選挙に行かなかった
私は未成年だったから
彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる政治家は誰一人残っていなかった
というわけで有権者は今まで何をやっとったんじゃボケェ
選挙権拡大の歴史 (スコア:1)
「あなた、何歳？」(大間違
RYZEN始めました
Re:選挙権拡大の歴史 (スコア:0)
# おお、なんてSFなコメント!!
## 今朝のテレビ東京ローカルの生番組で、肥後克広が「ものまねしたら捕まっちゃうね」。
## 局アナの森本智子が「そうなんですか？知らなかったー」。これが素直な解釈であろう。
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:0)
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:0)
「愛國戰隊大日本」は著作権的になんら問題はないと。
Re:壊滅しても一部だけでは？ (スコア:0)